|
| Feuerwerk auf Zeche Zollverein | |
Forenlevel: Fotograf +++
|
Anmeldungsdatum: 13.09.2007 |
Beiträge: 17911 |
Wohnort: Bochum-Wattenscheid |
|
Verfasst am: 28 Sep 2024 22:47 |
|
Wenn auf Zollverein Feuerwerk ist, ist der Andrang erfahrungsgemäß sehr groß, die besten Platze zentral sind auf einige wenige brschränkt.
Ich bin die Sache daher aus wirklich großem Abstand angegangen, vom Mechtenberg aus, ca 3 km entfernt.
Ich wusste nicht, was mich erwartet, ob die Beleuchtung an bleiben würde oder nicht.
Wie hoch das Höhenfeuerwerk sein würde, war auch nicht leicht abzuschätzen, aber das 70-300 mm Objektiv hat gepasst.
Beschreibung: |
|
Dateigröße: |
310 KB |
Angeschaut: |
122 mal |
|
EXIF Information Details |
Kamera-Hersteller |
Canon |
Kamera-Modell |
Canon EOS 7D Mark II |
ISO-Wert |
1000 |
Brennweite |
300mm |
Belichtungszeit |
6 seconds |
Blende (F-Zahl) |
f/8.0 |
Beschreibung: |
|
Dateigröße: |
399.07 KB |
Angeschaut: |
122 mal |
|
EXIF Information Details |
Kamera-Hersteller |
Canon |
Kamera-Modell |
Canon EOS 7D Mark II |
ISO-Wert |
100 |
Brennweite |
124mm |
Belichtungszeit |
3.5 seconds |
Blende (F-Zahl) |
f/10.0 |
Beschreibung: |
|
Dateigröße: |
378.33 KB |
Angeschaut: |
122 mal |
|
EXIF Information Details |
Kamera-Hersteller |
Canon |
Kamera-Modell |
Canon EOS 7D Mark II |
ISO-Wert |
100 |
Brennweite |
124mm |
Belichtungszeit |
3 seconds |
Blende (F-Zahl) |
f/10.0 |
|
_________________ EOS 7d Mk1 u. MK2
Sigma 8-16, EFs 15-85 is, EFs 17-55 2.8 is, EFs 18-135 is, Sigma 30 1.4, Sigma 50-150 2.8 os, Tamron 70-300 vc, EF 100 2.8 makro
|
Forenlevel: Fotograf ++
|
Anmeldungsdatum: 27.07.2010 |
Beiträge: 2453 |
|
|
Verfasst am: 29 Sep 2024 9:03 |
|
Bild 1 Zu viele störenden Elemente (Leitungen, Ast an der linken Seite), abgesehen davon ist das ganze schief … jojo lässt im Club der schiefen Ebenen grüssen.
Bild 2 Finde ich sehr gut gelungen und somit zeigewürdig !!!!!!
Bild 3 zu viele ausgefressenen Lichter.
Ich frage mich, wieso wird hier nicht die Kolumne „Spielwiese“ für solche ausprobiert Serien verwendet. Dafür ist sie wohl gedacht oder täusche ich mich?
|
_________________ Gruss Toni
|
Forenlevel: Fotograf +++
|
Anmeldungsdatum: 13.09.2007 |
Beiträge: 17911 |
Wohnort: Bochum-Wattenscheid |
|
Verfasst am: 29 Sep 2024 9:22 |
|
Hallo
Toni, du bist aber streng in Bezug auf schief.
Hier das von dir monierte Bild, aufgehellt und mit Gitter.
Mir ist das gerade genug.
Ich wüsste eigentlich gern mal, wie andere das sehen.
Beschreibung: |
|
Dateigröße: |
374.12 KB |
Angeschaut: |
92 mal |
|
EXIF Information Details |
Kamera-Hersteller |
Nicht verfügbar |
Kamera-Modell |
Nicht verfügbar |
ISO-Wert |
Nicht verfügbar |
Brennweite |
Nicht verfügbar |
Belichtungszeit |
Nicht verfügbar |
Blende (F-Zahl) |
Nicht verfügbar |
|
_________________ EOS 7d Mk1 u. MK2
Sigma 8-16, EFs 15-85 is, EFs 17-55 2.8 is, EFs 18-135 is, Sigma 30 1.4, Sigma 50-150 2.8 os, Tamron 70-300 vc, EF 100 2.8 makro
|
Forenlevel: Fotograf ++
|
Anmeldungsdatum: 09.11.2013 |
Beiträge: 2911 |
Wohnort: Gera |
|
Verfasst am: 29 Sep 2024 9:56 |
|
Hallo Martin,
bei schiefen Bildern bin ich auch sehr pingelig, was meine Frau mitunter auf die Palme bringt. Das von Toni kritisierte Foto würde ich auch etwas nach links drehen und links beschneiden.
Die Leitungen zu entfernen ist mit viel Arbeit verbunden und die würde ich in dieses Bild nicht investieren.
Die ausgefressenen Lichter bei Nr. 3 stören mich nicht. Ganz im Gegenteil, hat das doch etwas von Urknall.
Viele Grüße
Thomas
|
|
Forenlevel: Fotograf +++
|
Anmeldungsdatum: 13.09.2007 |
Beiträge: 17911 |
Wohnort: Bochum-Wattenscheid |
|
Verfasst am: 29 Sep 2024 10:17 |
|
Ich hatte das erste Bild als Orientierung gedacht, daher auch nicht so eng beschnitten, wie es möglich gewesen wäre.
So kann man sehen, dass der Baum links im Vordergrund, später nicht mehr stört.
Bei der Helligkeit des Feuerwerks hat man in der Nachbearbeitung recht große Spielräume, sofern die Farben im Raw überhaupt noch vorhanden sind.
Bei der ersten Fontäne habe ich noch versucht, den Förderturm ausreichend hell im Bild zu haben, später nicht mehr.
Beschreibung: |
|
Dateigröße: |
329.85 KB |
Angeschaut: |
76 mal |
|
EXIF Information Details |
Kamera-Hersteller |
Canon |
Kamera-Modell |
Canon EOS 7D Mark II |
ISO-Wert |
100 |
Brennweite |
124mm |
Belichtungszeit |
4.5 seconds |
Blende (F-Zahl) |
f/10.0 |
|
_________________ EOS 7d Mk1 u. MK2
Sigma 8-16, EFs 15-85 is, EFs 17-55 2.8 is, EFs 18-135 is, Sigma 30 1.4, Sigma 50-150 2.8 os, Tamron 70-300 vc, EF 100 2.8 makro
|
Forenlevel: Fotograf ++
|
Anmeldungsdatum: 27.07.2010 |
Beiträge: 2453 |
|
|
Verfasst am: 29 Sep 2024 12:20 |
|
Da hast du Recht, ist von mit eine Berufskrankheit …ich richte das Flugzeug (somit auch Bilder) immer an Horizont oder nach künstlichen Horizont als Instrument, Vertikal ausrichten ist immer heikel, vor allem in deinem Bild wo die Kamine unten breiter als oben sind.
Habe zuerst meine Antwort in falschen Thread platziert, dann bin ich joggen gegangen und erst jetzt die Post im falschen Thread gelöscht.
N-B. Viel Diskutieren über das erste Bild lohnt sowieso nicht.
Beschreibung: |
|
Dateigröße: |
243.76 KB |
Angeschaut: |
59 mal |
|
EXIF Information Details |
Kamera-Hersteller |
Nicht verfügbar |
Kamera-Modell |
Nicht verfügbar |
ISO-Wert |
Nicht verfügbar |
Brennweite |
Nicht verfügbar |
Belichtungszeit |
Nicht verfügbar |
Blende (F-Zahl) |
Nicht verfügbar |
|
_________________ Gruss Toni
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen. Du kannst Dateien in diesem Forum nicht posten Du kannst Dateien in diesem Forum herunterladen
|
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 1 von 1
|
|
|
|
|