Hallo,

hier mal eine etwas "andere" Aufnahme von der Sonne von Heute, dem letzen April 2022.
TeleVue NP101 mit Herschelkeil, UHC-S-Filter und Kamera.
Die Aufnahme ist wie immer ein Einzelbild.

LG Walter

O1000004 2_Z 2.jpg
Beschreibung:
Dateigröße:	181.18 KB
Angeschaut:	1098 mal

EXIF Information  Details
Kamera-Hersteller	OM Digital Solutions	Kamera-Modell	OM-1
ISO-Wert	200	Brennweite	Nicht verfügbar
Belichtungszeit	1/6400 seconds	Blende (F-Zahl)	f/1.0

Visuell hat sich auch etwas getan:
Habe mir auf einer Gebrauchtbörse eine Explorer Scientific 3x Barlow-Linse zugelegt. Das ist das Teil zwischen Herschelprisma und Okular (hier ein Nagler 31mm TeleVue)
Am Okular selbst ist noch ein Polfiler eingeschraubt, da sonst die Lichtmenge trotz dreifacher Brennweite (insgesamt 1620mm) immer noch sehr hoch ist. Mit UV-Filter ergibt das einen wirklich tollen Anblick von der -Sonnenscheibe

LG Walter

O1000429_Z.jpg
Beschreibung:
Dateigröße:	200.4 KB
Angeschaut:	1096 mal

EXIF Information  Details
Kamera-Hersteller	OM Digital Solutions	Kamera-Modell	OM-1
ISO-Wert	200	Brennweite	28mm
Belichtungszeit	1/1250 seconds	Blende (F-Zahl)	f/5.0

O1000428_Z.jpg
Beschreibung:
Dateigröße:	193.17 KB
Angeschaut:	1096 mal

EXIF Information  Details
Kamera-Hersteller	OM Digital Solutions	Kamera-Modell	OM-1
ISO-Wert	200	Brennweite	57mm
Belichtungszeit	1/500 seconds	Blende (F-Zahl)	f/5.0

Und durch die Barlow fotografiert schaut das Ganze dann so aus:
Die Vergrößerung mit 1620mm Brennweite ist für den mft-Sensor schon etwas zu viel, sodass die Sonnenscheibe als Ganzes nicht mehr auf den Chip passt. Wenn man den mft-Crop-Faktor noch mitberücksichtigen, wären wir jetzt bei 3240mm "Effektivbrennweite".

LG Walter

O1000036_Z 2.jpg
Beschreibung:
Dateigröße:	174.42 KB
Angeschaut:	1079 mal

EXIF Information  Details
Kamera-Hersteller	OM Digital Solutions	Kamera-Modell	OM-1
ISO-Wert	200	Brennweite	Nicht verfügbar
Belichtungszeit	1/1000 seconds	Blende (F-Zahl)	f/1.0

O1000036_Z 1.jpg
Beschreibung:
Dateigröße:	161.84 KB
Angeschaut:	1079 mal

EXIF Information  Details
Kamera-Hersteller	OM Digital Solutions	Kamera-Modell	OM-1
ISO-Wert	200	Brennweite	Nicht verfügbar
Belichtungszeit	1/1000 seconds	Blende (F-Zahl)	f/1.0

O1000036_Z.jpg
Beschreibung:
Dateigröße:	140.52 KB
Angeschaut:	1079 mal

EXIF Information  Details
Kamera-Hersteller	OM Digital Solutions	Kamera-Modell	OM-1
ISO-Wert	200	Brennweite	Nicht verfügbar
Belichtungszeit	1/1000 seconds	Blende (F-Zahl)	f/1.0

Sehr gute Schärfe selbst mit 3 fach Barlow. Da sieht man, was in Deinem Instrument für Auflösungsreserven stecken.

Warum nimmst Du einen UHC Filter? Verbessert der den Kontrast an der Sonne?

Eigentlich filtert der ja bei Deepsky die Lichverschmutzung raus. Sonst wäre natürlich H-alfa interessant.

LG Ingo

Der UHC-s Filter ist eigentlich nicht für Sonnenfotografie gedacht. Allerdings erzeugt dieser Filter bei solchen Bedingungen wie oben zu sehen, d.h. bei dünnen Schleierwolken und diesiger Luft einen etwas besseren Kontrast. Der „Blaustich“ ist auch diesem Filter zu verdanken. Den könnte man aber im Postprocessing korrigieren….
LG Walter

Du solltest hier eher in Richtung IR Spektrum gehen, da IR besser durch die Schleierwolken kommt als UV.

IR ist eher "zweischneidig", da erstens die Auflösung der Optik stark nachlässt (die Wellenlänge ist umgekehrt proportional zur Auflösung einer Optik) und zweitens der Sensor meiner mft-Kamera im IR-nahen Bereich nicht mehr sonderlich empfindlich ist. Das zeigt sich auch am neuen JWST. Das Ding arbeitete im fernen IR-Bereich und erzielt somit trotz Spiegeldurchmesser von 6,5m eine Äquivalentauflösung zu einem Telekskop im sichtbaren Licht von ca. 30cm Durchmesser (!).
Für das Teleskop wäre eine andere Kamera eventuell hilfreich, z.B. so eine mit diesem neuentwickelten Sensor hier:

https://youtu.be/UyNY68mZaC4

Das wäre genau das Richtige für mein Teleskop, da die Bildfeldmessung bis APS-C recht gute Ergebnisse zeigt, für mft erst recht.

Ja die Auflösung wird bei IR kleiner, die Luftunruhe wird aber besser unterdrückt und die Durchsicht durch Schleierbewölkung nimmt zu.

Hattest Du nicht gesagt Du versuchst mal einen Solarkontiuumfilter?

Ja, habe ich eh ausprobiert. Allerdings bin ich mit den Ergebnissen mit dem Solar Continuum Filter noch nicht zufrieden.
Die damit erzielten Kontrast- und Detaillevels sind von den Ergebnissen mit dem UHC Filter recht weit entfernt (man vergleiche mit dem ersten Bild von diesem Thread). Hier ist wohl einiges an Postprocessing notwendig um zu brauchbaren Ergebnissen zu kommen.
Anbei ein Bild mit dem SC-Filter aufgenommen, ohne Barlow, OOC nur etwas zugeschnitten fürs Forum....

LG Walter

O1000008_Z 2.jpg
Beschreibung:
Dateigröße:	155.31 KB
Angeschaut:	998 mal

EXIF Information  Details
Kamera-Hersteller	OM Digital Solutions	Kamera-Modell	OM-1
ISO-Wert	200	Brennweite	Nicht verfügbar
Belichtungszeit	1/800 seconds	Blende (F-Zahl)	f/1.0

Der Solarkontinuum ist hauptschächlich zur (visuellen) Beaobachtung gemacht (Grün= maximale Empfindlichkeit des Auges).
Trotzdem sollten die Kontraste auch fotografisch gesteigert werden.

Bei mir harmoniert er mit der Astrosolarfolie (ND3.8 ) sehr gut.