Hallo,
ein Männchen der Bartmeisen bei der Futtersuche. Immer wieder schön anzusehen, diese scheuen Gesellen.
Leider sitzen sie so gut wie nie mal ein paar Sekunden an einer Stelle. Immer in Bewegung.
Wie immer: 80D + EF 100-400 II + Extender 1,4x II.
Bearbeitet nur mir DPP4. Starker Ausschnitt.

Grüße
Dieter

IMG_4821_01_TOP.jpg
Beschreibung:
Dateigröße:	362.02 KB
Angeschaut:	1246 mal

EXIF Information  Details
Kamera-Hersteller	Canon	Kamera-Modell	Canon EOS 80D
ISO-Wert	1250	Brennweite	560mm
Belichtungszeit	1/400 seconds	Blende (F-Zahl)	f/9.0

Sehr schön getröffen. Du scheinst ja eine Stelle zu haben wo die immer wiederkehren.
Das es Schilfbewohner ist klar...

Technisch auch sehr gut, selbst der Ausschnitt ist scharf.

LG Ingo

Hallo Dieter

Eine gelungene Aufnahme, Farben und Schärfe sehen gut aus.
Die Vogelfotografie würde mich auch interessieren, nur mit 300 mm ist das doch eher etwas kurz.

Da meine Fotos hauptsächlich auf dem Makrobereich und Landschaft fixiert sind bräuchte ich ein gutes 600er-Objektiv das würde bei Vollformat doch einiges kosten und dann ist auch die Größe und Gewicht die mich bis jetzt davon abgehalten hat, aber interessant wäre es schon.

Liebe Grüße
Peter

Hallo Dieter,

auch mir gefällt Deine Bartmeise.
Sehr schöne Aufnahme im Schilf.
Ich war neulich auch mal wieder welche fotografieren, zeig sie aber in einem eigenen Beitrag.

Gefällt mir sehr gut, vor allem ist der Vogel in seinem Habitat.

Hallo Dieter,

auch Dein Foto von der Bartmeise gefällt mir. Der Vogel ist nicht, wie z.B. in Uwes Fotos, in voller Schönheit zu sehen. Dafür ist deutlich zu erkennen, wie geschickt er sich tarnt. Den muss man erst mal erkennen.

Viele Grüße

Thomas

Hallo
und danke für Eure Kommentare. Schön, dass Uwe ebenfalls ein Foto der Bartmeise
eingestellt hat. Das regt tatsächlich zu Vergleichen an, was die Darstellung des Vogels anbelangt.
Ich finde ab und zu mal das Objekt zusammen mit dem Habitat zu zeigen ist auch ganz lehrreich.
Vor allem auch für die Betrachter, die kaum eine Möglichkeit haben diese und andere Tiere in
ihrer natürlichen Umgebung zu sehen.

Grüße
Dieter

Ich habe mir mal ein Sigma 150-600mm 5-6.3 DG OS HSM C gegönnt (für privaten nichtgewerblichen Gebrauch) zum Betrieb an meiner 6D. Für die viel zu seltenen Gelehenheiten, wo ich es einsetze, bin ich zufrieden. Die Stativschelle ist ein wenig klein/kurz, aber da habe ich mir eine alternative 3D-Druck-gebastelt. (Sollte jemals mein "Tele-Sniper-System" fertig werden, stelle ich es zur Besichtigung in die Bastel-Ecke-Rubrik.)

Mit einem Kenko-Konverter 2x arbeitet es zusammen, aber bei einer Blende von 12,6 am langen Ende (1200mm) steigt der Autofokus aus. Da braucht man dann eine ruhige Hand zum halten und manuell scharf stellen. Hint: Immer vorher den Dioptrienausgleich am Body kontrollieren, sonst stellt man mit Gewalt unscharf und wundert sich die Krätze.


Neu liegt es knapp unter 900€, und ist damit m.E. eine echte Alternative zu den L-Scherben von Canon. Zum Gebrauchtmarkt kann ich nichts sagen.


"Zusammengeschoben" finde ich es gar nicht so riesig. - ca. 26xm lang und 10cm Durchmesser. Es passt ohne viel Quetschen ind das Zusatzfach meines Foto-Rucksacks (Lowepro mit getrenntem oberen Fach). Zugegeben, bei knapp 2kg überlege ich mir vorher, ob ich es wirklich einpacke. Aber wenn ich zu einer passenden Veranstaltung will, halten die mich nicht wirklich ab.

Es ist halt kein "Immerdrauf".

Disclaimer: Dies ist keine Werbung sondern eine persönliche Meinung. Ich bin weder mit einem Sigma-Mitarbeiter noch mit einem -Händler verwandt noch verschwägert oder gar verschwipp(s)t.

Ich würde die L-Objektive von Canon nicht gerade als "Scherben" bezeichnen.
Ist jedenfalls meine Meinung.

*seufz*
Zumindest vor einigen Jahren, als hier im Forum noch mehr los war, wurden Objektive (ironisch) allgemein als "Scherben" bezeichnet. Das ist nicht abwertend gemeint, sonder als Synonym gebraucht.

Es ist ungefähr das selbe, wenn man eine Suzuki Hayabusa als "Moped" bezeichnet...

Das das mal jemand feststellt, schön.


Eher "Mopped".

Grüße
Dieter

Das ist eine richtig gute Aufnahme von dem kleinen Piepmatz. Und die Umgebung passt perfekt dazu. Gefällt mir viel besser als diese künstlich freigestellten Aufnahmen. Ganz unabhängig, mit welcher Scherbe oder Aschenbecher die Aufnahme erfolgte. Das Ergebnis zählt!

LG Walter

Hallo Walter,
danke für Deine Anmerkung.

Grüße
Dieter