Verfasst am: 23 Mai 2020 16:56 |
|
Hallo Thomas,
ich hatte auch das EF 100-400 Mark I und habe zu II gewechselt.
ich sehe für das 100-400 II folgende Vorteile:
1. Naheinstellgrenze <1m, das ist hervorragend für Nahaufnahmen, so denn man welche machen möchte.
2. Der Stabi ist 'ne Wucht. Bedeutend besser als bei der Vorgängervariante.
3. An den Schiebezoom gewöhnt man sich, aber der Drehzoom ist angenehmer zu handhaben.
4. Ich kann's nicht beweisen, aber ich denke die neue Linsenvergütung ist sehr gut. Ich nehme aus Platzgründen
keine Streulichtblende und habe noch nie nachteiliges bemerkt.
Fazit von mir, verkaufe das Tamron und nimm das modernere Canon und wenn Du mal noch etwas Geld übrig hast, auch noch einen
Extender 1,4x aber Mark III. Da hast Du dann ewig Freude dran. Wenn Du das alte 100-400 nimmst,
hast Du außerdem ständig das Gefühl, das neuere wäre doch die bessere Wahl gewesen
.
Ich habe diese Kombi als Immerdrauf (80D) da ich für die normale Haus- und Hoffotografie noch andere Möglichkeiten habe.
Grüße
Dieter
PS: Ich sehe gerade, das der AF der 650D nicht bei f8 funktioniert. also ist die Variante mit Extender nicht leider möglich.