|
| EOS 1D (Mk2 u. Mk3) --- Überempflindlicher Fokus ? | |
Forenlevel: Fotoreporter
|
Anmeldungsdatum: 16.11.2018 |
Beiträge: 168 |
Wohnort: Schweinfurt |
|
Verfasst am: 26 Nov 2018 14:15 |
|
Hallo Leute !!
Im Zusammenhang mit meinem aufgetretenen und bereits in Diskussion befindlichem Front-Fokus habe ich bei einer aktuellen Produktion wieder mal mit dem unbarmherzigen Fokus an der Canon EOS 1D-Mk3 Bekanntschaft machen dürfen.
Bei anderen Gehäuse - z.B. bei der EOS 50D - trifft entweder der AF wesentlich "großzügiger" ... oder aber ich kann mit der EOS 50D einfach besser mit dem AF umgehen.
Ich nutze im Übrigen immer nur das mittlere AF-Feld um dann zu verschwenken.
Bei der EOS 1D - egal ob Mk2 oder Mk3 - muß ich jedoch immer wieder feststellen, daß eine nur leichte Fehl-Fokusierung bei Blende f 2,8 wirklich sichtbare Unschärfen liefert.
Ja ... da bin ich wohl als Fotograf selbst dran schuld, wenn ich mir manchmal nicht die Ruhe gönne um wirklich exakt mit dem AF-Feld zu zielen.
Aber einen solch unbarmherzigen Fokus habe ich bis jetzt noch nie erlebt.
Ist das vielleicht darauf zurück zu führen, daß ich an den 1er Modellen mit einem APS-H Sensor arbeite ... hingegen bei der EOS 50D mit einem APS-C Sensor ... und somit eine Blende f 2,8 am kleineren Sensor gutmütiger ist ?
Oder sind die 1er Gehäuse hier einfach wesentlich sensibler was den Fokus angeht.
Um es nicht zu verwechseln ... es geht mir hier NICHT um den Front-Fokus. Der ist nachwievor vorhanden.
Es geht mir hier nur darum, warum an der EOS 1D ein leicht falscher Fokuspunkt so krass auffällt. |
|
Forenlevel: Fotograf +++
|
Anmeldungsdatum: 13.09.2007 |
Beiträge: 17089 |
Wohnort: Bochum-Wattenscheid |
|
Verfasst am: 26 Nov 2018 15:10 |
|
Mein Rat, gewöhne dir das Verschwenken ab und zwar vollständig, nutze den AF-Punkt, der da liegt, wo es scharf werden soll.
Anderenfalls wirst du bei offener Blende die Schärfe nie da haben, wo du sie haben willst.
https://www.mhohner.de/newsitem2/recompose?lg=d |
_________________ EOS 7d Mk1 u. MK2
Sigma 8-16, EFs 15-85 is, EFs 17-55 2.8 is, EFs 18-135 is, Sigma 30 1.4, Sigma 50-150 2.8 os, Tamron 70-300 vc, EF 100 2.8 makro
|
Forenlevel: Fotograf +++
|
Anmeldungsdatum: 17.01.2009 |
Beiträge: 4838 |
|
|
Verfasst am: 26 Nov 2018 15:20 |
|
Bei gleichem Bildwnkel und gleicher Blende hast Du beim größeren Sensor weniger Schärfentiefe. Deshalb tritt das Verschwenkproblem dann deutlicher zutage. |
_________________ EOS 5D III, Olympus OMD EM-10
|
Forenlevel: Fotoreporter
|
Anmeldungsdatum: 16.11.2018 |
Beiträge: 168 |
Wohnort: Schweinfurt |
|
Verfasst am: 26 Nov 2018 15:42 |
|
Vielen Dank für die Veranschaulichung des Verschwenk-Problem.
Also hab ich wohl in der Tat sehr oft mit dem mittleren AF-Feld richtig gezielt ... aber durch das Verschwenken mir die Unschärfe eingehandelt.
Ihr macht mir aber Spaß ....
Jetzt hab ich mir durch langes Üben und einen konsequenten "Workflow" endlich angewöhnt mit dem AF-Feld richtig zu zielen ... und jetzt soll ich mir das wieder um-trainieren. LACH
Die ernste Frage dabei ist jedoch, ob eine Verstellung des AF-Feldes an der Kamera wohl genauso schnell geht, wie das bisherige Verschwenken.
Für die Verstellung des AF-Punkt brauch ich sicherlich länger als 1 Sekunde ... in der passiert nämlich bei mir eine komplette AF-Zielung inkl. Verschwenken.
Und ... noch viel schlimmer ... das nächste Problem ist damit bei mir sicherlich vor-programmiert. Nämlich, daß ich beim nächsten Foto das Verstellen des AF-Punkt vergesse ... und somit die Schärfe komplett im A.... ist.
Wahrscheinlich ist das alles aber mal wieder eine reine Übung-Sache.
Wäre es von daher - zumindest für die Anfang-Zeit - genehmigt, wenn ich mir das Schwenken nur für solche Fotos abgewöhne, bei denen der Bildwinkel wirklich in Richtung Randbereich vom Sucher wandert ?
Solange sich das Verschwenken nur auf wenige Grad im Zentrum des Suchers beschränkt, sollte der Fehler doch wohl nicht so groß sein.
Jetzt wird mir dann auch klar, warum das Problem am "großen" Sensor so augenscheinlich wird ... ich es am "kleinen" Sensor selbst bei f 2,8 jedoch bisher immer vernachlässigen konnte.
EDIT :
Ich hab es gerade mal probiert. Das mit dem Verstellen des AF-Punkt geht erstaunlich schnell von der Hand. Könnte also sein, daß ich den entsprechenden Knopf in Zukunft öfter mal drücke.
Was mache ich aber bei Kameras, welche nur DREI AF-Felder haben ? ... z.B. eine EOS D60 mit der ich für mich privat gerne noch fotografiere.
Da komm ich mit dem rechten o. linken AF-Punkt noch nicht mal ansatzweise in den Randbereich des Sucher. Also hier doch wieder verschwenken ? |
Zuletzt bearbeitet von FRAME Foto am 26 Nov 2018 15:56, insgesamt einmal bearbeitet
|
Forenlevel: Fotograf +++
|
Anmeldungsdatum: 13.09.2007 |
Beiträge: 17089 |
Wohnort: Bochum-Wattenscheid |
|
Verfasst am: 26 Nov 2018 15:56 |
|
Das ist in der Tat Übungssache.
Ich kann dir aus meiner Erfahrung aber sagen, wenn du bei Portraitaufnahmen zwei-drei-viermal auf den Auslöser drückst, um den besten Gesichtsausdruck einzufangen, kannst du fast sicher sein, dass du das ständige Hin- und Herschwenken bald so leid bist, dass du da sowieso schnell von abkämest. Oder du vergisst es voller Begeisterung und kannst alle Bilder, vielleicht außer dem ersten
unbesehen wegschmeißen |
Zuletzt bearbeitet von polistro am 26 Nov 2018 15:58, insgesamt einmal bearbeitet _________________ EOS 7d Mk1 u. MK2
Sigma 8-16, EFs 15-85 is, EFs 17-55 2.8 is, EFs 18-135 is, Sigma 30 1.4, Sigma 50-150 2.8 os, Tamron 70-300 vc, EF 100 2.8 makro
|
Forenlevel: Fotograf +++
|
Anmeldungsdatum: 17.01.2009 |
Beiträge: 4838 |
|
|
Verfasst am: 26 Nov 2018 15:57 |
|
Kauf Dir eine Eos R (oder eine Olympus)
Da kannst Du, während Du durch den Sucher schaust, mit dem Daumen den Fokuspunkt durch Schieben auf dem Touch-Display positionieren. |
_________________ EOS 5D III, Olympus OMD EM-10
|
Forenlevel: Fotoreporter
|
Anmeldungsdatum: 16.11.2018 |
Beiträge: 168 |
Wohnort: Schweinfurt |
|
Verfasst am: 26 Nov 2018 15:58 |
|
polistro hat folgendes geschrieben: | Das ist in der Tat Übungssache.
Ich kann dir aus meiner Erfahrung aber sagen, wenn du bei Portraitaufnahmen zwei-drei-viermal auf den Auslöser drückst, um den besten Gesichtsausdruck einzufangen, kannst du fast sicher sein, dass du das ständige Hin- und Herschwenken bald so leid bist, dass du da sowieso schnell von abkämest. Oder du vergisst es voller Begeisterung und kannst alle Bilder, vielleicht außer dem ersten unbesehen wegschmeißen. |
Soll ich ehrlich sein ... genau das ist mir schon ziemlich oft passiert.
Auch aus diesem Grund arbeite ich schon immer in ganzen Serien, weil ich hoffe, dadurch wenigstens ein scharfes Hauptmotiv zu haben.
In der Realität ist es aber oft so, daß die Schärfe entweder bei der ganzen Serie passt ... oder bei keinem Foto der Serie.
Aber was sagst Du zu der Problematik mit Kameras mit sehr wenig AF-Sensoren ? |
|
Forenlevel: Fotoreporter
|
Anmeldungsdatum: 16.11.2018 |
Beiträge: 168 |
Wohnort: Schweinfurt |
|
Verfasst am: 26 Nov 2018 16:05 |
|
bluescreen hat folgendes geschrieben: | Kauf Dir eine Eos R (oder eine Olympus)
Da kannst Du, während Du durch den Sucher schaust, mit dem Daumen den Fokuspunkt durch Schieben auf dem Touch-Display positionieren. |
Das war jetzt wirklich der Witz des Tages.
Ich liebe meine DSLR's ... und werde mich sicherlich nur deshalb nicht verschulden um auf eine teuere EOS R zu wechseln.
Und außerdem kommt mir das wischen auf so einem Display umständlicher , langwieriger und nicht so präzise vor, als die selbe Daumenbewegung am Wahlrad bei gedrückter AF-Taste.
für den Witz des Tages |
Zuletzt bearbeitet von FRAME Foto am 26 Nov 2018 16:11, insgesamt 2-mal bearbeitet
|
Forenlevel: Fotoreporter
|
Anmeldungsdatum: 16.11.2018 |
Beiträge: 168 |
Wohnort: Schweinfurt |
|
Verfasst am: 26 Nov 2018 16:06 |
|
bluescreen hat folgendes geschrieben: | FRAME Foto hat folgendes geschrieben: |
Aber was sagst Du zu der Problematik mit Kameras mit sehr wenig AF-Sensoren ? |
Die sind halt alt oder überholt |
Bitte beleidige keinen Liebhaber antiquierter DSLR
Nee ... mal im Ernst. Wie haben die Fotografen zu Zeiten einer EOS D60 dieses Problem bewältigt ?
Bzw ... wieso ist das mit dem Verschwenken denn erst so populär geworden, wenn es so Fehler behaftet ist ? |
|
Forenlevel: Fotograf +++
|
Anmeldungsdatum: 17.01.2009 |
Beiträge: 4838 |
|
|
Verfasst am: 26 Nov 2018 16:23 |
|
War nur ein Hinweis darauf, dass die neuen Spiegellosen da schon etwas komfortabler sind.
Wobei ich die Fokusverschiebung über das Touch-Display bei meiner Olympus auch nicht nutze, da ich mit Funktionstaste und Einstellrädern besser zurechtkomme. Außer meine Nasenspitze aktiviert das unbeabsichtigt
Das Verschwenken stammt wohl aus einer Zeit als er nur mittige AF-Felder gab. Und als Freistellung und Bokeh noch nicht so populär waren wie heute, beziehungsweise als die meisten Linsen voll aufgeblendet eh kaum zu gebrauchen waren. Bei f 8 oder 11 relativiert sich das Problem recht deutlich |
_________________ EOS 5D III, Olympus OMD EM-10
|
Forenlevel: Fotoreporter
|
Anmeldungsdatum: 16.11.2018 |
Beiträge: 168 |
Wohnort: Schweinfurt |
|
Verfasst am: 26 Nov 2018 16:32 |
|
bluescreen hat folgendes geschrieben: |
Das Verschwenken stammt wohl aus einer Zeit als er nur mittige AF-Felder gab. Und als Freistellung und Bokeh noch nicht so populär waren wie heute, beziehungsweise als die meisten Linsen voll aufgeblendet eh kaum zu gebrauchen waren. Bei f 8 oder 11 relativiert sich das Problem recht deutlich |
Da bin ich mal auf die Meinung der anderen Herren (und Damen) hier gespannt.
Also ich denke schon, daß auch im Jahre 2000 bereits mit sehr lichtstarken Linsen gearbeitet wurde, um solche Freistellungen zu realisieren.
War vielleicht nur noch nicht so verbreitet, weil die Linsen wirklich fast unbezahlbar waren.
Aber es gibt tatsächlich Leute, welche zur Behebung des Problem wirklich raten abzublenden. Was ich als einen sehr unbrauchbaren Ratschlag erachte.
Gibt sogar ein entsprechendes Video auf YouTube dazu.
https://www.youtube.com/watch?v=R-dea72Bl9M |
|
Forenlevel: Fotoreporter
|
Anmeldungsdatum: 16.11.2018 |
Beiträge: 168 |
Wohnort: Schweinfurt |
|
Verfasst am: 26 Nov 2018 16:54 |
|
bluescreen hat folgendes geschrieben: |
Ja klar. Aber seit ca. 1996, also seit kurzem, ist das Verschwenken ja auch out |
Na dann hab ich wohl von einem Metusalem der Fotografen-Gilde gelernt.
Also ich kann mich noch gut daran erinnern als das Verschwenken wirklich total angesagt war.
Kann aber tatsächlich sein, daß das Vorgestern - also in den 1990 er Jahren - war. |
|
Forenlevel: Fotograf +++
|
Anmeldungsdatum: 13.09.2007 |
Beiträge: 17089 |
Wohnort: Bochum-Wattenscheid |
|
Verfasst am: 26 Nov 2018 16:58 |
|
Vielleicht zeigst du, damit das hier nicht so textlastig wird, mal das ein oder andere Foto, das zu wenig oder falsche Scharfe hat.
Man kann das Offenblend-Portrait-fotografieren nämlich auch übertreiben.
Mit 85mm Brennweite, Blende 1.8, Entfernung 1,50 m hast du weniger als 2cm Schärfentiefe.
Ein Gesicht hat, auch ohne die Nasenspitze, über die Augenbrauen, Wimpern, Augen, Mund zu den Ohrläppchen (Ohrringe) schon mehr Tiefe, es kann also nicht alles scharf werden.
Wenn dann noch das Gesicht leicht schräg im Bild ist, ist nur noch ein Auge scharf. |
_________________ EOS 7d Mk1 u. MK2
Sigma 8-16, EFs 15-85 is, EFs 17-55 2.8 is, EFs 18-135 is, Sigma 30 1.4, Sigma 50-150 2.8 os, Tamron 70-300 vc, EF 100 2.8 makro
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen. Du kannst Dateien in diesem Forum nicht posten Du kannst Dateien in diesem Forum herunterladen
|
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 1 von 3
|
|
|
|
|