Registrieren  |  FAQ  |  Suchen  |  Mitgliederliste  |  User MapGEO Map  |  Benutzergruppen  |  Login   | Album 
Neue Antwort erstellen
 Portrait im Wald 

Forenlevel: Fotograf +++
Forenlevel: Fotograf +++
Anmeldungsdatum: 13.09.2007
Beiträge: 17006
Wohnort: Bochum-Wattenscheid
Antworten mit Zitat
Hallo
Eigentlich entstand das Bild nur, um die Lichtbedingungen im Wald erstmal auszuprobieren, also ohne gestalterische Ambitionen.
Dennoch finde ich es irgendwie fesselnd, ohne genau sagen zu können, warum.
Was meint ihr?

Gruß martin


tr--IMG_7-14-5843.jpg
 Beschreibung:
 Dateigröße:  127.49 KB
 Angeschaut:  6745 mal

tr--IMG_7-14-5843.jpg


EXIF Information  Details
Kamera-Hersteller  Canon Kamera-Modell  Canon EOS 7D
ISO-Wert  250 Brennweite  100mm
Belichtungszeit  1/250 seconds Blende (F-Zahl)  f/6.3

_________________
EOS 7d Mk1 u. MK2
Sigma 8-16, EFs 15-85 is, EFs 17-55 2.8 is, EFs 18-135 is, Sigma 30 1.4, Sigma 50-150 2.8 os, Tamron 70-300 vc, EF 100 2.8 makro
Offline Benutzer-Profile anzeigen Alle Beiträge von polistro anzeigen Private Nachricht senden
  

Forenlevel: Moderator
Forenlevel: Moderator
Anmeldungsdatum: 15.08.2005
Beiträge: 9671
Wohnort: Witten
Antworten mit Zitat
Mir ist das Mädchen zu blass, der Weißabgleich erscheint mir zu kalt. Ich hab es mal etwas wärmer gemacht, so passt es meiner Meinung nach besser. Ein schönes Motiv ist sie auf jeden Fall, der Hintergrund ist nicht ganz optimal, passt aber trotzdem irgendwie.


tr--img_7-14-5843b.jpg
 Beschreibung:
 Dateigröße:  273.55 KB
 Angeschaut:  6703 mal

tr--img_7-14-5843b.jpg


EXIF Information  Details
Kamera-Hersteller  Canon Kamera-Modell  Canon EOS 7D
ISO-Wert  250 Brennweite  100mm
Belichtungszeit  1/250 seconds Blende (F-Zahl)  f/6.3

_________________
Meine Fotografie (im Aufbau...)
Offline Benutzer-Profile anzeigen Alle Beiträge von gliderpilot anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
  

Forenlevel: Fotograf +++
Forenlevel: Fotograf +++
Anmeldungsdatum: 13.09.2007
Beiträge: 17006
Wohnort: Bochum-Wattenscheid
Antworten mit Zitat
Oh nein, der Gelbstich geht gar nicht.

So sahen weder der Wald noch das Mädchen aus.
Es war früher Nachmittag, zwanzig nach zwei, da gibt es keine Abendsonne.

Ich hatte den noch etwas winterblassen Hautton schon wärmer gestaltet, aber nur den, nicht den Wald gleich mit.

Zum Vergleich, ihre Schwester, hier der Farbton unverändert.

Gruß martin


tr--IMG_7-14-5854.jpg
 Beschreibung:
 Dateigröße:  322.31 KB
 Angeschaut:  6689 mal

tr--IMG_7-14-5854.jpg


EXIF Information  Details
Kamera-Hersteller  Canon Kamera-Modell  Canon EOS 7D
ISO-Wert  250 Brennweite  175mm
Belichtungszeit  1/160 seconds Blende (F-Zahl)  f/6.3

_________________
EOS 7d Mk1 u. MK2
Sigma 8-16, EFs 15-85 is, EFs 17-55 2.8 is, EFs 18-135 is, Sigma 30 1.4, Sigma 50-150 2.8 os, Tamron 70-300 vc, EF 100 2.8 makro
Offline Benutzer-Profile anzeigen Alle Beiträge von polistro anzeigen Private Nachricht senden
  

Forenlevel: Fotokünstler
Forenlevel: Fotokünstler
Anmeldungsdatum: 10.03.2011
Beiträge: 689
Antworten mit Zitat
Lieber Martin,

da sind wir an einem klassischen Diskussionspunkt: willst Du die Realität abbilden, die außer Dir vermutlich kaum jemand in dieser Situation gesehen hat, oder willst Du Deinen Zuschauern gefallen, die das wirkliche Mädchen gar nicht kennen?

Es ist Deine Entscheidung... im zweiten Fall finde ich gliderpilots Bearbeitung auf jeden Fall eine bedenkenswerte Verbesserung (die man sicher noch weiter verbessern kann, falls man bei den Rottönen auch noch was machen könnte, ohne etwas anderes zusehr zu stören).
Hidden Benutzer-Profile anzeigen Alle Beiträge von athomux anzeigen Private Nachricht senden
  

Forenlevel: Fotokünstler
Forenlevel: Fotokünstler
Anmeldungsdatum: 10.03.2011
Beiträge: 689
Antworten mit Zitat
Hier ein Objektivierungs-Versuch: so dürfte sie "wirklich" ausgesehen haben (weißer Augapfel als Referenz genommen anstelle einer Graukarte).
Auf dieser Ausgangs-Basis würde ich mal u.a. mit Filmsimulation herumspielen...


tr--img_7-14-5843-Neutral.jpg
 Beschreibung:
 Dateigröße:  149.56 KB
 Angeschaut:  6672 mal

tr--img_7-14-5843-Neutral.jpg


EXIF Information  Details
Kamera-Hersteller  Canon Kamera-Modell  Canon EOS 7D
ISO-Wert  250 Brennweite  100mm
Belichtungszeit  1/250 seconds Blende (F-Zahl)  f/6.3
Hidden Benutzer-Profile anzeigen Alle Beiträge von athomux anzeigen Private Nachricht senden
  

Forenlevel: Fotograf +++
Forenlevel: Fotograf +++
Anmeldungsdatum: 13.09.2007
Beiträge: 17006
Wohnort: Bochum-Wattenscheid
Antworten mit Zitat
Ich möchte natürlich dem Model gerecht werden.
In diesem Falle sprangen mir die beiden Schwestern gerade wegen ihrer Blässe und Zartheit ins Auge.
Auch gerade deshalb fand ich es reizvoll, sie zu fotografieren, (auch wegen ihres überhaupt nicht posenden Verhaltens).
Da fände ich es hier unangebracht, sie anschließend in ein 'digitales Solarium' zu stecken.
Ich will ja zeigen, wie ich sie gesehen habe.
Der Betrachter kann diesen Eindruck auf dem Foto sehen, er mag dann beurteilen, ob er ihm gefällt oder nicht, das steht ja jedem frei.

Gruß martin

Nachtrag @athomux, der Gedanke mit den Augen als Referenzweiß ist gut, trifft im Ergebnis wohl auch, aber nur, weil ich die bei meiner Farbkorrektur ausgenommen hatte.

_________________
EOS 7d Mk1 u. MK2
Sigma 8-16, EFs 15-85 is, EFs 17-55 2.8 is, EFs 18-135 is, Sigma 30 1.4, Sigma 50-150 2.8 os, Tamron 70-300 vc, EF 100 2.8 makro
Offline Benutzer-Profile anzeigen Alle Beiträge von polistro anzeigen Private Nachricht senden
  

Forenlevel: Fotokünstler
Forenlevel: Fotokünstler
Anmeldungsdatum: 10.03.2011
Beiträge: 689
Antworten mit Zitat
Ok, das Argument mit dem "Solarium" stimmt natürlich, wenn man Deine Zielsetzung hat (und als Sonnencreme-Werbung taugt sie wirklich nicht).

Ich habe die Augapfel-Referenz-Methode mal in meinem stillen Kämmerchen auch auf die Schwester angewandt. Demnach scheint Deine Kamera nicht die gleiche Vorstellung von "neutral" zu haben....

Naja solche schwierigen Hautton-Fälle reizen mich halt auch zum Nachdenken und Probieren, um mich in solchen Situationen zu üben....


Zuletzt bearbeitet von athomux am 24 Apr 2018 20:03, insgesamt einmal bearbeitet
Hidden Benutzer-Profile anzeigen Alle Beiträge von athomux anzeigen Private Nachricht senden
  

Forenlevel: Fotograf +++
Forenlevel: Fotograf +++
Anmeldungsdatum: 13.09.2007
Beiträge: 17006
Wohnort: Bochum-Wattenscheid
Antworten mit Zitat
Bei dem Farbneutralisieren von solchen Bildern muss man natürlich bedenken, dass das herrschende Licht ja Teil des Motivs sein kann.
Hier zB ist ja klar dass das Licht durch das frische Grün des Blätterdaches gefiltert ist.
Bei anderen Gelgenheiten mag die Lichtquelle ein Lagerfeuer sein, oder Neonröhren im Wartesaal, das Licht ist dann Teil des Motivs und sollte nicht weggefiltert werden.

_________________
EOS 7d Mk1 u. MK2
Sigma 8-16, EFs 15-85 is, EFs 17-55 2.8 is, EFs 18-135 is, Sigma 30 1.4, Sigma 50-150 2.8 os, Tamron 70-300 vc, EF 100 2.8 makro
Offline Benutzer-Profile anzeigen Alle Beiträge von polistro anzeigen Private Nachricht senden
  

Forenlevel: Fotokünstler
Forenlevel: Fotokünstler
Anmeldungsdatum: 10.03.2011
Beiträge: 689
Antworten mit Zitat
Hier mal ein erster Versuch, mit den Rottönen anders umzugehen, ohne ein Solarium zu produzieren...
Hauttöne sind verdammt schwierig...


tr--img_7-14-5843-V1.jpg
 Beschreibung:
 Dateigröße:  150.59 KB
 Angeschaut:  6653 mal

tr--img_7-14-5843-V1.jpg


EXIF Information  Details
Kamera-Hersteller  Canon Kamera-Modell  Canon EOS 7D
ISO-Wert  250 Brennweite  100mm
Belichtungszeit  1/250 seconds Blende (F-Zahl)  f/6.3
Hidden Benutzer-Profile anzeigen Alle Beiträge von athomux anzeigen Private Nachricht senden
  

Forenlevel: Fotograf +++
Forenlevel: Fotograf +++
Anmeldungsdatum: 13.09.2007
Beiträge: 17006
Wohnort: Bochum-Wattenscheid
Antworten mit Zitat
athomux hat folgendes geschrieben:
Hier mal ein erster Versuch, mit den Rottönen anders umzugehen, ohne ein Solarium zu produzieren...
Hauttöne sind verdammt schwierig...


In der Tat.
Ich mache solche Feinkorrekturen übrigens lieber, wenn draußen Tageslicht herrscht, dann sind die Veränderungen irgendwie dauerhafter und müssen nicht am nächsten Tag wieder geändert werden. Wink

_________________
EOS 7d Mk1 u. MK2
Sigma 8-16, EFs 15-85 is, EFs 17-55 2.8 is, EFs 18-135 is, Sigma 30 1.4, Sigma 50-150 2.8 os, Tamron 70-300 vc, EF 100 2.8 makro
Offline Benutzer-Profile anzeigen Alle Beiträge von polistro anzeigen Private Nachricht senden
  

Forenlevel: Fotograf +++
Forenlevel: Fotograf +++
Anmeldungsdatum: 13.09.2007
Beiträge: 17006
Wohnort: Bochum-Wattenscheid
Antworten mit Zitat
Eigentlich hatte ich ja gedacht, der Bokehspezialist t.b. würde sich auch mal zu einer Äußerung hinreißen lassen.

_________________
EOS 7d Mk1 u. MK2
Sigma 8-16, EFs 15-85 is, EFs 17-55 2.8 is, EFs 18-135 is, Sigma 30 1.4, Sigma 50-150 2.8 os, Tamron 70-300 vc, EF 100 2.8 makro
Offline Benutzer-Profile anzeigen Alle Beiträge von polistro anzeigen Private Nachricht senden
  

Forenlevel: Fotograf +++
Forenlevel: Fotograf +++
Anmeldungsdatum: 13.09.2007
Beiträge: 17006
Wohnort: Bochum-Wattenscheid
Antworten mit Zitat
Hallo
Ich hab die vier Versionen nochmal zusammengefasst, damit man sie gleichzeitig sieht.
Da gibt es offenbar recht unterschiedliche Geschmäcker.


tr--Vier Versionen.jpg
 Beschreibung:
 Dateigröße:  178.02 KB
 Angeschaut:  6588 mal

tr--Vier Versionen.jpg


EXIF Information  Details
Kamera-Hersteller  Nicht verfügbar Kamera-Modell  Nicht verfügbar
ISO-Wert  Nicht verfügbar Brennweite  Nicht verfügbar
Belichtungszeit  Nicht verfügbar Blende (F-Zahl)  Nicht verfügbar

_________________
EOS 7d Mk1 u. MK2
Sigma 8-16, EFs 15-85 is, EFs 17-55 2.8 is, EFs 18-135 is, Sigma 30 1.4, Sigma 50-150 2.8 os, Tamron 70-300 vc, EF 100 2.8 makro
Offline Benutzer-Profile anzeigen Alle Beiträge von polistro anzeigen Private Nachricht senden
  

Forenlevel: Fotokünstler
Forenlevel: Fotokünstler
Anmeldungsdatum: 22.07.2007
Beiträge: 735
Wohnort: Baden-Württemberg
Antworten mit Zitat
... Geschmäcker sind immer verschieden; zum Glück!
Aber durch die vielen Versuche wird das Bild auch nicht besser. Ich find es etwas langweilig.
Der störende Hintergrund wurde ja schon angesprochen.

Viele Grüße

_________________
Canon DSLR
Offline Benutzer-Profile anzeigen Alle Beiträge von martin_70 anzeigen Private Nachricht senden
  

Forenlevel: Fotograf ++
Forenlevel: Fotograf ++
Anmeldungsdatum: 09.11.2013
Beiträge: 2704
Wohnort: Gera
Antworten mit Zitat
Hallo Martin,

die Zusammenfassung ist eine gute Idee. Der nicht ideale Hintergrund wurde ja schon angesprochen, aber bei den unterschiedlichen Versuchen ging es um die Tönung der Haut. Und hier gefällt mir die erste Aufnahme doch am besten. Alle anderen Bearbeitungen wirken auf mich doch sehr unnatürlich. Bestimmt spielt hier aber auch der Monitor eine große Rolle, auf dem die Fotos betrachtet werden.

Viele Grüße

Thomas
Offline Benutzer-Profile anzeigen Alle Beiträge von thomas_m anzeigen Private Nachricht senden
  

Forenlevel: Fotograf +++
Forenlevel: Fotograf +++
Anmeldungsdatum: 13.09.2007
Beiträge: 17006
Wohnort: Bochum-Wattenscheid
Antworten mit Zitat
Danke für das Interesse
Die Störungen im Hintergrund habe ich offenbar unterschätzt.

_________________
EOS 7d Mk1 u. MK2
Sigma 8-16, EFs 15-85 is, EFs 17-55 2.8 is, EFs 18-135 is, Sigma 30 1.4, Sigma 50-150 2.8 os, Tamron 70-300 vc, EF 100 2.8 makro
Offline Benutzer-Profile anzeigen Alle Beiträge von polistro anzeigen Private Nachricht senden
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
Du kannst Dateien in diesem Forum nicht posten
Du kannst Dateien in diesem Forum herunterladen
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde  
Seite 1 von 2  

  
  
 Neue Antwort erstellen  

Traumflieger-Video: Hähnel Combi TF per Funk Kamera auslösen und blitzen (100m) !  kabellos blitzen mit dem Slave Flash - neuer Traumflieger-Report !  das Profihandbuch zur Canon EOS 60D !