Verfasst am: 22 Mai 2015 16:03 |
|
spatz98 hat folgendes geschrieben: |
A7M ist wesentlich fraglicher und ich wuesste auch garnicht was ich dann machen soll. 2 boddys in der liga sind nicht so ganz mein standart, das geht eigentlich nicht. Und ich muesste viel wichtiger estmal auf objektive sparen.
w |
Eine spezielle SW-Kamera ist eigentlich ein Luxus, den man m.E. nicht unbedingt braucht, wenn man nicht sehr ausgefallene Spezialanwendungen hat (oder wenn man Astronom ist). Ich als Otto-Normal-Hobbyfotograf würde sowas ganz weit hinten priorisieren. Das Software-Desaturieren tut's für alle Otto-Normal-Zwecke auch. Wenn schon ein weiterer Body, dann einer mit deutlich mehr Pixeln. Damit werden auch SW-Bilder i.A. besser (sofern die Linsen es hergeben).
Mein Tipp: kauf Dir vor allem preiswerte gebrauchte, aber gute alte Festbrennweiten, und vielleicht auch noch ein paar wenige Zooms. Zusammen mit Fokus-Peaking und dem IBIS einer A7(r)II wird das eine preisgünstige Möglichkeit, hohe Qualität und fast den gleichen Standard wie viel teurere Systeme zu erreichen.
Du hast bei FBs i.d.R. sowieso meist lichtstarke Objektive, kriegst nen Stabi für
alle Deine Objektive (auch wenn sie 50 Jahre alt sind), hast alle Möglichkeiten der Bildgestaltung wenn Du zusätzlich auch noch nen Tilt-(Shift-)Adapter für M42 auf E-Mount kaufst oder Dir einen baust (Anleitungen gibts im Internet), und Du hast trotzdem eine schnelle Fokussierung wenn Du Deine Arbeitsweise an die manuelle Schnell-Scharfstellung umgewöhnst, so wie ich es früher mit den Schnittbild- und Prismen-Suchern gewöhnt war. Das ging mit etwas Übrung fast gleichschnell wie ein AF wenn das Motiv mittig war; diese Einschränkung fällt beim Fokus-Peaking heutzutage weg. Wenn man bedenkt, wie oft ein AF trotz aller Automatiken immer wieder das falsche Motiv anpeilt, hat das manuelle Scharfstellen mit Fokus-Peaking-Rückkopplung vielleicht sogar einen besseren Erwartungswert.
Genau das richtige für Studenten-Budget...