Registrieren  |  FAQ  |  Suchen  |  Mitgliederliste  |  User MapGEO Map  |  Benutzergruppen  |  Login   | Album 
Dieses Thema ist gesperrt, du kannst keine Beiträge editieren oder beantworten.
  

Forenlevel: Fotograf
Forenlevel: Fotograf
Anmeldungsdatum: 27.03.2006
Beiträge: 1451
Wohnort: Aylesbury, UK
Antworten mit Zitat
Ich war nun einige Tage nicht online - habe also noch eine Menge aufzuholen Wink - Und stoße hier auf den Thread.
Ich finde die ganze Entwicklung etwas unnötig. Die Regeln standen vorher fest und wer meint, daß sie unfair sind, sollte sich nicht am Wettbewerb beteiligen. Anzusprechen, ob diese oder jede Regel in der Zukunft geändert werden kann, finde ich ok. Meine Wünsche wären hier zwei. Einmal, daß der Autor des Bildes nicht angezeigt wird, um Sympathiebewertungen zu vermeiden und zum zweiten, daß die Bewertung nicht öffentlich ist, daß also der Autor des Bildes auf Wunsch über einen Link seine Wertung und den Platz, an dem das Bild steht erfährt. Ansonsten finde ich die Sache so völlig in Ordnung. Ich were zum einen danach, die schwierig es war, ein Bild zu machen und zum anderen einfach danach, ob ich es mir im Wohnzimmer an die Wand hängen würde. Wenn ich etwas zu dem Bild anmerken will, schreibe ich einen Kommentar, wenn nicht, lasse ich es. Ein Kommentarzwang finde ich nicht gut - oder höchstens dann, wenn 10 oder weniger als 3 Punkte verteilt werden.

Gruß, Lore
Offline Benutzer-Profile anzeigen Alle Beiträge von Lore anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
  

Forenlevel: Fotograf ++
Forenlevel: Fotograf ++
Anmeldungsdatum: 03.12.2005
Beiträge: 2603
Wohnort: Puchheim bei München
Antworten mit Zitat
Hallo Stefan,
vielen Dank für deine Erläuterungen. Mit dem Verdacht ist es schwierig, weil
a) subjektiv geringe Bewertungen auch bei technisch guten Bildern entstehen können
b) dies nur einwandfrei bei geringen Anzahl von Bewertungen nachweisbar ist

Keine leichte Aufgabe sowas zuverlässig zu kontrollieren.

Der Preis verführt zwar zu Manipulation, jedoch sollte man nicht vergessen, dass derjenige selbst ein Top-Bild reinstellen muß, um selbst bei der Masse anzukommen (20 gezielte Bewertungen durch Freunde würden dem Administrator sicher auffallen)

Deshalb sehe ich die Sache doch relativ gelassen, auch bei mir...

_________________
5D MK3 mit Canon 24-105 f4L IS USM, Canon 70-200 f4 L IS USM, Canon 16-35 f2.8L II, Canon EF 50 f2,5 Makro, Speedlite 580EX, Speedlite MR 14EX und Zubehör
Offline Benutzer-Profile anzeigen Alle Beiträge von Tommi anzeigen Private Nachricht senden
  

Forenlevel: Hobbyfotograf
Forenlevel: Hobbyfotograf
Anmeldungsdatum: 24.11.2004
Beiträge: 12
Wohnort: Berlin
Antworten mit Zitat
vgt1970 hat folgendes geschrieben:

So schön die Aufnahmen auch waren- sitzende Libellen sind leider am Thema vorbei.


Danke für den ersten Halbsatz; zweiter Halbsatz: das habe ich ja schon eingesehen....

vgt1970 hat folgendes geschrieben:
denn die 1er stammten bei beiden Bildern von mir.


Ich würde es sinnvoller finden, ein Bild welches am Thema vorbei oder aber schlecht ist, NICHT zu bewerten.
Oder kann man dann einen Kommentar, den man unbedingt geben möchte, nicht loswerden?


vgt1970 hat folgendes geschrieben:
Aber ich manipuliere nicht und betrüge auch nicht Mad


Sorry....... Embarassed

Gruß Christian
Offline Benutzer-Profile anzeigen Alle Beiträge von Christian anzeigen Private Nachricht senden
  

Forenlevel: Fotograf +++
Forenlevel: Fotograf +++
Anmeldungsdatum: 11.09.2005
Beiträge: 8780
Wohnort: Dortmund, Ruhrpott
Antworten mit Zitat
Wenn ich mich recht erinner habe ich dir auch nur eine 2 gebeben. Also, wenn es schon am Thema vorbei war, dann war die 1 auch ok, oder,

Gruß jojo

_________________
Grüße aus dem Ruhrpott, Dortmund, jojo / Jürgen
www.vanhoof.de www.hörder-neumarkt.de
Offline Benutzer-Profile anzeigen Alle Beiträge von jojo anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen MSN Messenger
  

Forenlevel: Hobbyfotograf
Forenlevel: Hobbyfotograf
Anmeldungsdatum: 24.11.2004
Beiträge: 12
Wohnort: Berlin
Antworten mit Zitat
jojo hat folgendes geschrieben:
Wenn ich mich recht erinner habe ich dir auch nur eine 2 gebeben. Also, wenn es schon am Thema vorbei war, dann war die 1 auch ok, oder,


Ja, ist ok, wie ich schon geschrieben habe, wobei eine "2" für mein Thema verfehlt schon zu gut ist Wink
Offline Benutzer-Profile anzeigen Alle Beiträge von Christian anzeigen Private Nachricht senden
  

Forenlevel: Fotograf ++
Forenlevel: Fotograf ++
Anmeldungsdatum: 03.12.2005
Beiträge: 2603
Wohnort: Puchheim bei München
Antworten mit Zitat
Hallo Christian,
dein Bild habe ich gar nicht gesehen.
Aber nicht aufgeben, du hast ja noch Zeit für ein neues Foto, muß natürlich zum Thema passen. Ich möchte dich zum neuen Versuch ermutigen...

_________________
5D MK3 mit Canon 24-105 f4L IS USM, Canon 70-200 f4 L IS USM, Canon 16-35 f2.8L II, Canon EF 50 f2,5 Makro, Speedlite 580EX, Speedlite MR 14EX und Zubehör
Offline Benutzer-Profile anzeigen Alle Beiträge von Tommi anzeigen Private Nachricht senden
  

Forenlevel: Fotograf +
Forenlevel: Fotograf +
Anmeldungsdatum: 21.07.2005
Beiträge: 1904
Wohnort: Bad Mergentheim
Antworten mit Zitat
hmm... wie wäre es denn, wenn man alles versteckt machen würde, so dass auch nicht einzusehen ist, welches bild gerade vorn liegt, was für ein rating die bilder haben? so ist sichergestellt, dass es keine manipulationen gibt, um bilder künstlich runterzuziehen. erst am ende des wettbewerbs sollte alles aufgedeckt werden.

grüße

jens

_________________
Die Signatur ist der Wirtschaftskrise zum Opfer gefallen!
www.kopfgeist-arts.de
Offline Benutzer-Profile anzeigen Alle Beiträge von kopfgeist anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
  

Forenlevel: Fotoreporter
Forenlevel: Fotoreporter
Anmeldungsdatum: 19.07.2006
Beiträge: 162
Antworten mit Zitat
Nur mal so am Rande..: http://www.phpbb2.de/fpost166185.html
Hidden Benutzer-Profile anzeigen Alle Beiträge von Minc anzeigen Private Nachricht senden
  
RitterRunkel


Gast
Antworten mit Zitat
kopfgeist hat folgendes geschrieben:
hmm... wie wäre es denn, wenn man alles versteckt machen würde, so dass auch nicht einzusehen ist, welches bild gerade vorn liegt, was für ein rating die bilder haben?

Dafür .... und nur so gehört es sich an und für sich bei einer Wahl ...
  

Forenlevel: Administrator
Forenlevel: Administrator
Anmeldungsdatum: 25.02.2004
Beiträge: 2547
Wohnort: Hamburg
Antworten mit Zitat
@Minc: Danke für den Hinweis !
Offline Benutzer-Profile anzeigen Alle Beiträge von stefantf31 anzeigen Private Nachricht senden
  

Forenlevel: Fotograf +
Forenlevel: Fotograf +
Anmeldungsdatum: 21.07.2005
Beiträge: 1904
Wohnort: Bad Mergentheim
Antworten mit Zitat
nachtrag: entweder alles total geheim und nur stefan kann die ratings einsehen.
oder alles ist jedem einsehbar, so dass auch zu sehen ist, wer wie gevotet hat. so überlegt man sich zweimal, ob man eine 1 verteilt, da man sich evtl. für sein rating rechtfertigen muss.

grüße

jens

_________________
Die Signatur ist der Wirtschaftskrise zum Opfer gefallen!
www.kopfgeist-arts.de
Offline Benutzer-Profile anzeigen Alle Beiträge von kopfgeist anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
  

Forenlevel: Fotograf +++
Forenlevel: Fotograf +++
Anmeldungsdatum: 11.09.2005
Beiträge: 8780
Wohnort: Dortmund, Ruhrpott
Antworten mit Zitat
Ich sortiere die Bilder beim Betrachten nach Zeit, weil ich denke es ist die Einstellzeit, stimmt das? Oder ist es die Aufnahmezeit? Zumindest habe ich das Gefühl das die Sortiererei nicht richtig ist.

cu jojo

_________________
Grüße aus dem Ruhrpott, Dortmund, jojo / Jürgen
www.vanhoof.de www.hörder-neumarkt.de
Offline Benutzer-Profile anzeigen Alle Beiträge von jojo anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen MSN Messenger
  

Forenlevel: Administrator
Forenlevel: Administrator
Anmeldungsdatum: 25.02.2004
Beiträge: 2547
Wohnort: Hamburg
Antworten mit Zitat
Ich sortiere die Bilder beim Betrachten nach Zeit, weil ich denke es ist die Einstellzeit, stimmt das?


Ja, da hat die Zeit des Uploadings Priorität.
Offline Benutzer-Profile anzeigen Alle Beiträge von stefantf31 anzeigen Private Nachricht senden
  

Forenlevel: Fotograf +++
Forenlevel: Fotograf +++
Anmeldungsdatum: 11.09.2005
Beiträge: 8780
Wohnort: Dortmund, Ruhrpott
Antworten mit Zitat
Poster: Candle
Pic Title: Waghalsige Flüge

das Bild ist ja zwei mal dabei, ich finde bei identischen Bildern sollte eines gelöscht werden.

jojo

_________________
Grüße aus dem Ruhrpott, Dortmund, jojo / Jürgen
www.vanhoof.de www.hörder-neumarkt.de
Offline Benutzer-Profile anzeigen Alle Beiträge von jojo anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen MSN Messenger
  

Forenlevel: Moderator
Forenlevel: Moderator
Anmeldungsdatum: 15.08.2005
Beiträge: 9671
Wohnort: Witten
Antworten mit Zitat
Es ist nicht nur zweimal dabei, interessant ist auch die unterschiedliche Bewertung...

Wolfgang


Zwischenablage01.jpg
 Beschreibung:
 Dateigröße:  46.26 KB
 Angeschaut:  8999 mal

Zwischenablage01.jpg



_________________
Meine Fotografie (im Aufbau...)
Offline Benutzer-Profile anzeigen Alle Beiträge von gliderpilot anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
Du kannst Dateien in diesem Forum nicht posten
Du kannst Dateien in diesem Forum herunterladen
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde  
Seite 4 von 7  

  
  
 Dieses Thema ist gesperrt, du kannst keine Beiträge editieren oder beantworten.  

Traumflieger-Video: Hähnel Combi TF per Funk Kamera auslösen und blitzen (100m) !  kabellos blitzen mit dem Slave Flash - neuer Traumflieger-Report !  das Profihandbuch zur Canon EOS 60D !