Ich war nun einige Tage nicht online - habe also noch eine Menge aufzuholen - Und stoße hier auf den Thread.
Ich finde die ganze Entwicklung etwas unnötig. Die Regeln standen vorher fest und wer meint, daß sie unfair sind, sollte sich nicht am Wettbewerb beteiligen. Anzusprechen, ob diese oder jede Regel in der Zukunft geändert werden kann, finde ich ok. Meine Wünsche wären hier zwei. Einmal, daß der Autor des Bildes nicht angezeigt wird, um Sympathiebewertungen zu vermeiden und zum zweiten, daß die Bewertung nicht öffentlich ist, daß also der Autor des Bildes auf Wunsch über einen Link seine Wertung und den Platz, an dem das Bild steht erfährt. Ansonsten finde ich die Sache so völlig in Ordnung. Ich were zum einen danach, die schwierig es war, ein Bild zu machen und zum anderen einfach danach, ob ich es mir im Wohnzimmer an die Wand hängen würde. Wenn ich etwas zu dem Bild anmerken will, schreibe ich einen Kommentar, wenn nicht, lasse ich es. Ein Kommentarzwang finde ich nicht gut - oder höchstens dann, wenn 10 oder weniger als 3 Punkte verteilt werden.

Gruß, Lore

Hallo Stefan,
vielen Dank für deine Erläuterungen. Mit dem Verdacht ist es schwierig, weil
a) subjektiv geringe Bewertungen auch bei technisch guten Bildern entstehen können
b) dies nur einwandfrei bei geringen Anzahl von Bewertungen nachweisbar ist

Keine leichte Aufgabe sowas zuverlässig zu kontrollieren.

Der Preis verführt zwar zu Manipulation, jedoch sollte man nicht vergessen, dass derjenige selbst ein Top-Bild reinstellen muß, um selbst bei der Masse anzukommen (20 gezielte Bewertungen durch Freunde würden dem Administrator sicher auffallen)

Deshalb sehe ich die Sache doch relativ gelassen, auch bei mir...

Danke für den ersten Halbsatz; zweiter Halbsatz: das habe ich ja schon eingesehen....



Ich würde es sinnvoller finden, ein Bild welches am Thema vorbei oder aber schlecht ist, NICHT zu bewerten.
Oder kann man dann einen Kommentar, den man unbedingt geben möchte, nicht loswerden?




Sorry.......

Gruß Christian

Wenn ich mich recht erinner habe ich dir auch nur eine 2 gebeben. Also, wenn es schon am Thema vorbei war, dann war die 1 auch ok, oder,

Gruß jojo

Ja, ist ok, wie ich schon geschrieben habe, wobei eine "2" für mein Thema verfehlt schon zu gut ist

Hallo Christian,
dein Bild habe ich gar nicht gesehen.
Aber nicht aufgeben, du hast ja noch Zeit für ein neues Foto, muß natürlich zum Thema passen. Ich möchte dich zum neuen Versuch ermutigen...

hmm... wie wäre es denn, wenn man alles versteckt machen würde, so dass auch nicht einzusehen ist, welches bild gerade vorn liegt, was für ein rating die bilder haben? so ist sichergestellt, dass es keine manipulationen gibt, um bilder künstlich runterzuziehen. erst am ende des wettbewerbs sollte alles aufgedeckt werden.

grüße

jens

Nur mal so am Rande..: http://www.phpbb2.de/fpost166185.html

Dafür .... und nur so gehört es sich an und für sich bei einer Wahl ...

@Minc: Danke für den Hinweis !

nachtrag: entweder alles total geheim und nur stefan kann die ratings einsehen.
oder alles ist jedem einsehbar, so dass auch zu sehen ist, wer wie gevotet hat. so überlegt man sich zweimal, ob man eine 1 verteilt, da man sich evtl. für sein rating rechtfertigen muss.

grüße

jens

Ich sortiere die Bilder beim Betrachten nach Zeit, weil ich denke es ist die Einstellzeit, stimmt das? Oder ist es die Aufnahmezeit? Zumindest habe ich das Gefühl das die Sortiererei nicht richtig ist.

cu jojo

Ja, da hat die Zeit des Uploadings Priorität.

Poster: Candle
Pic Title: Waghalsige Flüge

das Bild ist ja zwei mal dabei, ich finde bei identischen Bildern sollte eines gelöscht werden.

jojo

Es ist nicht nur zweimal dabei, interessant ist auch die unterschiedliche Bewertung...

Wolfgang

Zwischenablage01.jpg
Beschreibung:
Dateigröße:	46.26 KB
Angeschaut:	8768 mal