Hallo zusammen,

habe heute meine neue EOS 70d bekommen. Nach eingem Herumprobieren und Testbildern muss ich sagen "ist ein echt geiles Teil" So wie es aussieht liegen zwischen der 40d und der 70d Welten.

Nun aber zu meiner Frage:
Habe das EF 100-400 L und das EF 24-105 L Objektiv. Jetzt möchte ich mir noch ein UWW zulegen. Mit dem Canon EF 8-15 L hätte ich jetzt aber eine Lücke zwischen 15 und 24 mm Brennweite. Da dies im WW Bereich doch relativ groß ist habe ich da so meine Bedenken. Nun gibt es von Fremdherstellern Objektive welche dies Lücke abdecken würden, aber sind diese einem Canon L Objektiv in der Abbildungsleistung gleichwertig?

LG. Ewald

Hallo Ewald,

schau Dir doch mal alle Deine Bilder an, mit welcher Brennweite sind die meisten Bilder gemacht.
Dann weißt Du welcher Bereich abzudecken ist.

Ich würde mal das EF 17-40 f4 in Betracht ziehen, dann hast Du am Crop der 70D ein gemäßigtes Weitwinkel.
Gute Objektive im diesem Bereich findest Du auch bei Sigma und Tamron.
Was ich ebenfalls empfehlen kann, ist das Tokina ATX 4.0 12-24 DXII, rattenscharf, aber 1kg schwer.

Alles mal im Shop Deines Vertrauens testen, dann entscheiden. Oder mal eins ausleihen wenn möglich.

Du siehst, Du hast die Qual der Wahl.

Gruß Roman

Doppelpost, gelöscht

Hallo,
meins wiegt 558g. TOKINA AT-X PRO DX II. Ansonsten stimmt das, was Roman schreibt. Ein durchaus brauchbares Teil, wenn man es denn braucht.

Grüße
Dieter

Hallo Dieter,

hast recht, hab mich in der Zeile vertan, sorry.

Gruß Roman

Hallo,

Habe längere Zeit mit dem EF-S 17-85 fotografiert, das war mir nach unten zeitweise noch immer zu lang.

Möchte das UWW vor allem für das Fotografieren in Räumen sowie in engen Gassen und auf kleinen Plätzen (Venedig) verwenden.

2 Empfehlungen fürs Tokina, das hört sich ja schon ganz gut an...

Ewald

Hallo Ewald,

noch zur Ergänzung, was der ein oder andere vielleicht noch nicht weiß:
Filmen mit automatischer AF Nachführung funktioniert nur einwandfrei mit Canon Objektiven.
Bei Fremdherstellern kommt es teilweise zum Pumpen.
Das liegt daran, weil Canon die Objektivwerte in der 70D hinterlegt hat.

Nur zur Info.

Gruß
Jochen

Das EF 8-15 ist kein normales UWW, sondern ein Fischauge (verbogene Linien!).
Das kürzeste "normale" UWW von Canon für die 70D ist das EF-S 10-22... da wäre auch die Lücke vernachlässigbar.

Wie bist Du denn an die 70D gekommen??? Wir normalsterbliche haben erst im Oktober die Möglichkeit sowas zu kaufen...


An meiner 40d macht mein 10-22 ordentliche Fotos. Ob die Schärfe für doppelt so viel Auflösung reicht wird sich weisen.
Ich bin bisher recht zufrieden mit dem Teil.

Moin,

ich kann Dir auch nur das EF-S 10-22 empfehlen. An meiner 50D leistet es gute Dienste. Ich schließe dann auch mit dem 24-105 an den Brennweitenbereich an. Die kleine Lücke konnte ich verschmerzen.

Viele Grüße
Peter

@ jomep
die wurde bei geizhals.at von einem Händler in Graz gelistet. Der hatte 1 Gehäuse und ein Kit mit dem EF S 18-135 STM. Angerufen - reserviert - abgeholt.


Das EF S 10-22 hatte ich auch schon ins Auge gefasst... ist halt kein L Objektiv, deshalb meine Frage ob es bei Fremdherstellern etwas vergleichbares gibt.
Allerdings wenn es da Probleme bei den Videos geben kann rückt vielleicht doch das EF S 10-22 wieder mehr in den Blickpunkt. Da der Brennweitenbereich sicher nur einen Bruchteil der Aufnahmen ausmachen wird kann man dann mit der EBV das eine oder andere ausgleichen. Werde mal schauen ob ich eines zum Testen finde.

Ewald

Speziell für APS-C gibt es eben keine L-Objektive- bei größeren Brennweiten istdas kein Problem, bei UWW aber schon.
Da bei KB-Format 15mm schon UWW ist, gibt es keinen großen Bedarf für kürzere Brennweiten (ab 10mm) und diese sind für KB auch sehr aufwändig und teuer. Meines Wissens nach bietet nur Sigma eine Brennweite unter 15mm für KB: 12-24 (aber eben nicht 10mm)
Fremdhersteller haben auch keine L-Objektive....

Naja aber auch nur, wenn man als normalsterblicher bei Amazon oder der Media Saturn Holding einkauft.
Einige Fachgeschäfte haben die 70D schon im Programm.
Vielleicht versuchst Du da mal dein Glück.
Das war aber im übrigen bei der 6D glaube ich auch nicht anderst.

Ich habe meine bereits am letzten Freitag in Köln beim Fachhändler gekauft. Fachhändler wurden wohl ab dem 21./22. beliefert ...

Und dann lässt du uns auf dem trockenen sitzen?
Mich interessiert das brennend da ich langsam einen neuen Body haben möchte.
Vorallem würde mich mal das Rauschverhalten interessieren im Vergleich zur 40D. Ich mache regelmässig Astroaufnahmen in höheren ISO Bereichen und ISO 1600 ist totaler Käse bei der 40D bei Langzeitbelichtungen.
FF Body ist da sicher die bessere Wahl, ist aber aufgrund der dann notwendigen kompletten Neuausstattung des Objektivparks zzt. nicht möglich.
Kannst du ggf. mal Testbilder/Vergleichsbilder hochladen oder mir per Mail zukommen lassen? Das wäre wirklich klasse.