Wie gesagt: "Klack" bei Einsetzen des IS (Beweg den Ein/Ausschalter der 20D, dann hast du die ungefähre Lautstärke);
"Plöpp" kommt immer, wenn der Endanschlag erreicht ist (egal, ob IS ein oder aus).

Ich stecke es ins Paket, werde ein paar Testbilder beilegen und schicke es nach Willich. Die Geräusche können die Profis sich dann besser vor Ort anhören.

Hmmm... warum schickst du's nicht zurück, hast doch 14 tage umtauschrecht. Oder wars ein Gebrauchtkauf?

Der IS macht bei seinem Ein und Ausschalten (also beim Berühren des Auslöser bis ca. 1 Sekunde nach dem Loslassen) "berechtigt" ein Geräusch, das von seiner Bauart abhängt (Klacken oder Sirren). Das ist die (magnetische oder getriebemotorische, daher der Geräuschunterschied) Ent- bzw. Verriegelung der IS-Gruppe. Im Betrieb selbst hören feine Ohren ein Summen, wenn die IS-Gruppe in ihren Magnetfelder schwebt.

Der IS wirkt prinzipbedingt unabhängig von der Belichtungszeit und wird natürlich bei kürzeren Zeiten immer weniger nötig. Schaden kann er m. E. aber bei keiner Aufnahme.

Schnappschüsse mit Durchreißen des Auslösers gelingen bei IS-Objektiven seltener, weil die Aufnahme bei noch nicht eingeschwungener IS-Gruppe an Schärfe verlieren kann. Daher sollte nach dem Antippen des Auslösers mindestens eine halbe Sekunde (bei altem IS eine ganze) gewartet werden, bevor man auslöst. Darauf weist auch die Anleitung hin.

Tommi scheint recht zu haben, dieses Klackern kenne ich auch vom Anfahren des IS !

grüsse
Stefan

Nein, schon neu. Aber was bringt es mir? Wenn ich es zurückschicke, bekomme ich ein anderes. Und wenn das auch nicht funktioniert, dann schicke es es wieder zurück usw. usf. Da gebe ich das erste Objektiv lieber beim Service ab und lasse es justieren.

Auch den anderen vielen Dank für die aufmunternden Worte
Im Vergleich zu a) dem 75-300 IS USM und b) dem 28-135 IS USM ist das Einschalten des IS doch ungewöhnlich laut- finde ich.

Mein Vermieter ist ja grad in Bulgarien, sonst könnte ich das Geräusch vom 28-300 L, 100-400 L und 500L vergleichen

Hm, eine Woche werde ich testen und dann entscheiden, ob es eine Reise nach Willich macht....

Hallo Volker,

meines habe ich gerade ausgepackt, und ich denke ich kann glücklich sein

http://www.traumflieger.de/forum/viewtopic.php?p=34028#34028

Zu deinem, wenn du ein schlechtes Gefühl hast, was Schärfe angeht, würde ich es als Garantie nach Willich schicken. Zurückschicken und neues ordern ist aufwändiger mit selbigen Risiko. Außerdem ist der Preis dann auch unsicher. Mach mal ein paar Tests in Ruhe (bei meinen hab ich aber auch gezittert, deshalb Ratschlag ohne Vorbild sein zu können).

Frag vielleicht mal Stephan wegen Geräuschen, der hat ja dasselbe. Ich hatte da auch nur Vermutungen...

Glaub mir, die Begeisterung wird schon noch kommen, sei guten Mutes

Tommi

Nachtrag: Der IS beim 300 lässt sich so nicht vergleichen, da im Gegensatz zu den Standardobjektiven und dem kleinen Tele-Zoom ganz andere Gewichte/Linsengrößen bewegt werden. Obwohl sehr moderner IS beim 70-200 2.8 ist dieser auch etwas lauter als beim 17-85er...

Allen einen Herzlichen Dank, mich an eure Schultern anlehnen zu können hat echt geholfen [Aber jetzt habt ihr nasse Hemden und Pullover )

Ich gehe -wie gesagt- die Sache ruhig an und entscheide dann.
Und Jan, danke für den Link. Ein sehr interessanter Bericht.

@Tommi: Meinen herzlichsten [etwas neidischen] Glückwunsch Dazu aber mehr in deinem Thread.

Tja Volker
ganz schön frustrierend so viel Geld auszugeben und dann kann einen das langersehnte Ergebnis nicht auf Anhieb überzeugen. Wenn man dann noch erst lange ausprobieren muss ist es jetzt in Ordnung oder habe ich zu hohe Erwartungen ?
An alle Hersteller: "Liefert funktionierende Objektive aus, die Dinger sind schließlich teuer genug. Schaut was Ihr mit dem armen Volker angestellt habt !"

Deshalb von mir eine (zutiefst ernst gemeinte) Runde Mitleid und hoffentlich verflüchtigen sich die Probleme so schnell wie das Geld auf Deinem Bankkonto .
Alles wird GUT.

Grüssle in den Pott .