Hallo an Alle!

Ich habe vor einiger Zeit angefangen Sterne mit meiner DSLR zu fotografieren. Ansich ohne genauere Vorkenntnisse oder Ausrüstung.

Das was ich an Ausrüstung habe ist folgendes:
Canon Objektiv 17 - 85mm
Canon EOS 40D (vorher eine 350D)
parallaktische Montierung mit Motornachführung (aus Holz und Marke Eigenbau)

Die Montierung habe ich von einem Bekannten, der ganz offensichtlich wesentlich weiter in der Materie ist als ich (unterschiedliche Teleskope im Gartenhäuschen, dessen Dach sich auf Knopfdruck öffnet -da war ich echt von den Socken). Nunja an dem Abend habe ich das erste Mal den Saturn inkl. Ringe mit eigenen Augen gesehen. Ich bin sicher an der Stelle weiß jeder von Euch, dass auch mich die Beobachtung der Sterne und die Astrofotografie nicht mehr losgelassen hat -auch wenn ich durch mein Studium wenig Zeit habe.

Weil der Motor von dem Stativ ab und zu hängen bleibt, suche ich für wenig Geld eine nachgeführte Montierung, die möglichst Mobil sein soll. "Richtige" Teleskope sind mir eigentlich zu teuer, deshalb habe ich daran gedacht mir eine Russentonne für meine DSLR zuzulegen.

Im Internet bin ich auf das LIDL Teleskop gestoßen (keine Angst ich habe die Warnungen im Forum gelesen und habs mir anders überlegt ) und auf das hier:

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p416_Parallaktische-Montierung-EQ-1-mit-Tischstativ.html
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p2411_MTO-1000-Maksutov-Tele-1000mm-Brennweite-f-10----Russentonne-.html

mit Montierung, Russentonne, Motornachführung (und Adapterringe), würde ich auf ca 400 Eur kommen (was eigentlich auch schon Obergrenze von meinem Budget darstellt).


Nun seit ihr an der Reihe, was haltet ihr von dem Vorhaben? Lieber weiter sparen, oder reicht das für den laienhaften Amateur-Astrofotografen? Etwas anderes werde ich aus Zeitgründen warscheinlich nie werden.

Oberste Priorität ist eigentlich der schmale Geldbeutel und die Mobilität. Fotografieren möchte ich was mir unter die Augen kommt, sei es mal ein Planet oder DS (wenn das möglich ist). Eben "just for fun" und um die Sterne zu bewundern.


viele Grüße

Michael


-Achja ich will euch ein Ergebnis mit meiner Ausrüstung nicht vorenthalten (auch wenn es kein Vergleich zu Euren ist, bin ich dennoch stolz darauf die Milchstraße mal so abgelichtet zu haben )

Belichtungszeit: 76 s
Standort: Feldberg (Hessen)

Übrigens die ausrichtung nach Norden, habe ich im wahrsten Sinne Pi mal Daumen gemacht. Mit Sternenkarten Programm auf dem Lappi den Nordstern gesucht und mit einem zugekniffenen Auge und meinem Arm ungefähr die Montierung ausgerichtet...

IMG_0590_vs.JPG
Beschreibung:
Dateigröße:	191.73 KB
Angeschaut:	3770 mal

Hallo Michael

Na, das ist doch schon ein richtiges Astrobild. Gratuliere.
Mein erstes hat viel bescheidener ausgesehen.

Ich würde an deiner Stelle, den Motor der Montierung von deinem Bekannten, gegen einen neuen identischen austauschen und weitermachen.
Allenfalls lädst Du ihn zu einer Pizza ein und fragst ihn wie das geht.
Dann würde ich jeweils 10 Bilder vom gleichen Objekt machen und dann stacken.
Im Artikel "So du willst also Astrofotograf werden" oben in diesem Forum, ist alles andere beschrieben.

Lass die Finger von der EQ1.
LG Rainer

Hallo Rainer,

danke schon mal für die erste Antwort. Also eine anständige Montierung hätte ich schon gerne. Mein Freund meinte, das liegt nicht am Motor sondern weil ein Zahnrad am Schneckengewinde hängen bleibt/oder rausläuft. Das Problem hatte er auch schon von Anfang an -ist eben Marke Eigenbau.

Habe mich jetzt nochmal ein bisschen eingelesen im Forum, vielleicht mache ich mal wieder in einer klaren Nacht ein paar Aufnahmen mit fest stehender Kamera und dann stacken.

Für ein paar Tipps was so für kleines Geld möglich wäre, bin ich nach wie vor dankbar .

Bei dem Foto hat mich wirklich geärgert, dass von unten soviel Licht kommt... hätte ich gleich die Karte von der Lichtverschmutzung gehabt, hätte ich mir einen besseren Standort ausgesucht .

Hallo Michael,

von der Russentonne würde ich abraten. Spezialisier dich mal auf Weitwinkelaufnahmen, da kann an so viele tolle Bilder machen.
1000mm sind schon schwierig zum Nachführen.

Dein Bekannter kann dir sicher eine Montierung empfehlen, ich würd sonst zur EQ5 raten

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p424_Parallaktische-Montierung-EQ-5-mit-Stahlstativ.html

Gruß

werner

Och, die Tonne ist ganz ok, für:

Planeten, Mond, Sonne, je nach wunsch mit Webcam, Okular, oder DSLR.
Und, wenn man ein Normalobjektiv vor die Cam schraubt, hat man ein klasse Leitrohr.

Eine EQ5, wie du schon sagtest, trägt das dann auch noch sicher...

Gruß

Rayko