Hallo,

aufgrund einer sehr guten User-Idee poste ich hier mal die Zooliste
Zooliste

Bitte beachtet beim Einstellen von Bildern aus Zoos oder Tierparks, ob ggf. Genehmigungen eingeholt werden müssen oder Veröffentlichungen generell nicht erlaubt sind.

Das variiert von Einrichtung zu Einrichtung.

Auch die Zooliste erhebt sicher keinen Anspruch auf Vollständigkeit.

Sehr informativ. Kann man immer mal gebrauchen.

Witzig finde ich den Terrazoo in Rheinberg. Fotografieren erlaubt (ohne Blitz), Blitzen erlaubt
Egal, im Ernstfall kann man ja fragen.

Die Liste ist auch nicht wirklich mehr Aktuell.

Tja, ich weiß nicht, ob oder von wem die gepflegt wird.
Aber wer eigene Erfahrungen aus Zoos oder Ähnlichem zum Thema fotografieren zu berichten hat, kann das ja gern hier mit reinschreiben. Vielleicht kann man dann einfach aus den gängigsten Parks, Zoos, Aquarien sammeln, was wo erlaubt ist.

... oder man schaut zur Sicherheit auf die Website des Zoos ... da findet man in der Regel aktuelle Hinweise.

Ich finde die Liste dennoch sehr hilfreich ... wenn ich irgendwo auf Tour in einer fremden Stadt bin, schau ich gern mal in die Liste und bekomme oft interessante Hinweise auf Tierparks in der Gegend ...

Mir ist diese Seite schon etwas länger bekannt, trotzdem habe ich noch einen zusätzlichen Tipp. Als Lektüre gibt es das Buch "Abenteuer Zoo". Ein Zooführer in dem 550 Tierparks aufgeführt sind, unter anderem für Österreich und Schweiz. Hinweise auf eine Fotoerlaubnis sind nicht erwähnt, jedoch sind eine kurze Beschreibung, Öffnungszeiten, Besonderheiten und ganz wichtig Telefonnummern und Internetadresse, sofern vorhanden genannt.

http://www.amazon.de/Abenteuer-Zoo-Reptilienh%C3%A4user-Deutschland-%C3%96sterreich/dp/370201151X/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=books&qid=1264323756&sr=1-1

die Liste ist schon win prima Hinweis, hab noch einenGreifvogel Minipark im Ösiland hinzugeführt

Gruss
Wolf

Hallo,
ich habe eine Änderung in der Gartenordnung des Zoos gefunden.
9. Das Fotografieren und Filmen ist nur zu privaten Zwecken gestattet.
Für eine Veröffentlichung, die gewerbliche Verwertung der Fotos und Filmaufnahmen oder die Übertragung der Nutzungsrechte an Dritte ist eine vorherige ausdrückliche schriftliche Zustimmung der Zoo Leipzig GmbH erforderlich. Dazu gehören auch die Verwendung auf geschäftlich genutzten Internetseiten, in Internetforen oder im Zusammenhang mit Werbemaßnahmen.

Früher stand da sinngemäß, dass man zum Bild den Zoo mit nennen muss.

Viele Grüße
Dieter

Hallo.

Sollte ich je hier im Forum/Bildbesprechung ein zu privaten Zwecken aufgenommenes Bild aus dem Zoo Leipzig einstellen, werde ich keine Genehmigung hierzu einholen.
Geltend ist: Grundsatz der Verhältnismäßigkeit

Hi,



Sehe ich ähnlich, denn "privat" ist für mich auch eine Betätigung in einem Forum, Facebook etc. Ist nix Anderes, als Bilder am Stammtisch etc. herumzuzeigen.

Dererlei Aussagen sind mit vorsicht zu genießen! Ich persönlich denke schon das es einen Unterschied macht, ob ich ein Medieninhalt in einer geschlossenen Runde am Stammtisch zeige und das Bild danach wieder mit nach Hause nehme und das Bild in meine Schublade/Album o.ä. ablege. Wenn ein Medieninhalt in das Internet gelangt, bleibt er dort für alle Zeit! Schon hier fängt meiner Meinung nach ein großer Unterschied an.

Das diverse Zoologische Gärten sich mit ihren Bestimmungen ein wenig eng haben, mag sicher den ein oder anderen irritieren. Doch es sind Ihre Regeln und wer eine Eintrittskarte am Schalter löst geht willentlich mit diesen Regeln.

Hallo zusammen,

für den Tierpark Hellabrunn in München habe ich mir heute nochmal bestätigen lassen, was Sache ist.
Fotografieren: erlaubt
Blitzen: habe ich nicht explizit gefragt
Veröffentlichen nicht-kommerziell: erlaubt, Nennung des Zoos (das steht in der verlinkten Liste so nicht drin).
Veröffentlichen kommerziell: nur mit Genehmigung, kostenpflichtig

Jetzt muss ich nur noch zum Fotografieren kommen...

Viele Grüße,
Michael

Hi,



Hellabrunn ist mein "Heimat-Zoo" Bzgl. Blitzen gibt es keine Regelung. Die Vernunft gebietet allerdings, die Tiere NICHT anzublitzen. Aber: alle Tiere das Blitzen gewohnt, d.h. sie reagieren darauf garnicht.

Bei kommerzieller Veröffentlichung will der Tierpark lt. Marteingabteilung die Hälfte des Fotohonorars ;-( Der Tierpark selbst zahlt pauschal 50EUR für jedes Bild, das ihm angeboten wird und das er verwenden kann/will. Mehr geht aber auch. Im Tierparkkalender 2013 ist ein Bild von mir drin, brachte eben diese 50EUR in Form einer Jahreskarte (49EUR) zzgl. 3 Belegexemplare des 10EUR teuren Kalenders sowie ein "Besuch beim Lieblingstier", der normal mit rund 90EUR veranschlagt wird. ...

Hallo,

ich muss hier mal etwas bezüglich Zoos und Tierparks loswerden und ich denke, hier passt das ganz gut hin. Ich weiß auch, dass ich mit meiner Meinung sehr wahrscheinlich auf wenig Gegenliebe stoßen werde, aber ich habe auch die Hoffnung, dass sich der/die eine oder andere vielleicht Gedanken über das Folgende machen und seine/ihre Einstellung überdenken und ändern wird.

Ich bin kein Freund solcher Einrichtungen, da es auch bei Zoos und Tierparks in erster Linie um die Wirtschaftlichkeit geht. In vielen Zoos ist die Unterbringung der Tiere erbärmlich und der Umgang der Pfleger mit ihren Schutzbefohlenen lässt oftmals zu wünschen übrig. Von den Kunststücken, die die Tiere zur Belustigung der Besucher vorzuführen haben, möchte ich gar nicht reden. Das gilt insbesondere und vor allem auch für Zirkusse mit Tiernummern!!! Es gibt sicherlich auch Zoos und Tierparks, die im positiven Sinne aus der Reihe tanzen. Das ändert jedoch nichts an der Tatsache, dass die Tiere, die in Zoos und Tierparks gehalten werden, Gefangene sind, und zwar für ihr Leben lang. Die Haltungsbedingungen, sollen sie auch noch so artgerecht sein, können nie ein Leben in Freiheit ersetzen. Nur Freiheit ist artgerecht!

Der Erhalt verschiedener Tierarten ist natürlich eine erfreuliche Aufgabe, die sich viele Zoos auf die Fahne geschrieben haben. Für mich wäre dies der einzig akzeptable Grund, wenn die Tiere denn dann auch wieder ausgewildert werden würden, wie es bei Auffangstationen der Fall ist. Natürlich ist diese Vorgehensweise nur sinnvoll, wenn den Tieren genügend unberührte Gebiete für ein wirklich wildes Leben zur Verfügung stehen. Aber dann müsste Mensch den Planeten mit all seinen Ressourcen und Mitbewohnern wieder respektvoll behandeln und nicht, wie er es aktuell tut, ihn ausbeuten und zerstören. Bevor ich aber noch weiter aushole, komme ich wieder zurück auf die Kernaussage. Fotos hinter Gittern oder auch Glas gefangener Tiere zeigen millionenfach das stille Leiden und die hoffnungslose Aufgabe in das fremdbestimmte Leben. Das macht mich persönlich traurig und zeigt mir eins ums andere Mal auf, für welch ein Leid und Elend auf dieser Welt der Mensch verantwortlich ist.

Ich hoffe, dass ich euch meine Sicht der Dinge unmissverständlich darlegen konnte und bin gespannt, ob es Reaktionen gibt.

Anbei noch ein Link zum Thema: http://www.welt.de/wissenschaft/umwelt/article113747144/Gefangen-fuer-immer-Das-erbaermliche-Leben-im-Zoo.html

Hallo,
das ist bestimmt ein wichtiges Thema, aber ob politische oder weltanschauliche Fragen hier ins Forum gehören, bezweifle ich.
Ich würde auch keine derartige Diskussion anfangen. Zumal jeder, der zB eine Fotoapparat, Objektive oder
einen Computer kauft damit die Welt auch nicht verbessert und auch Resourcen verbraucht hat.

Grüße
Dieter