|
Kauft Ihr die EOS 7D ? |
ja, hauptsächlich weil mich die höhere Auflösung reizt |
|
1% |
[ 6 ] |
ja, vor allem wegen der einblendbaren 3D-Wasserwaage |
|
0% |
[ 1 ] |
ja, vor allem wegen der Video-Funktion |
|
2% |
[ 10 ] |
ja, wegen der neuen Belichtungsmessung |
|
1% |
[ 4 ] |
ja, vor allem wegen der neuen AF-Technik |
|
7% |
[ 24 ] |
ja, wegen der 100% Sucherabdeckung |
|
2% |
[ 8 ] |
ja, wegen der hohen Serienbildgeschwindkeit (8/s) |
|
4% |
[ 14 ] |
ja, wegen der Summe ihrer Verbesserungen |
|
34% |
[ 117 ] |
nein, ich bin mit meiner 40D/50D bzw. anderem Modell glücklich |
|
33% |
[ 113 ] |
nein, sie ist mir zu teuer |
|
12% |
[ 41 ] |
|
Stimmen insgesamt : 338 |
|
Forenlevel: Fotoreporter
|
Anmeldungsdatum: 16.11.2009 |
Beiträge: 175 |
Wohnort: Nähe Landau |
|
Verfasst am: 30 Mai 2010 10:02 |
|
Nachdem ich nun seit 2 Jahren mit der 40 D fotografiere und ich festgestellt habe das mich vor allem Actionfotografie sowie Wildlife besonders interessiert habe ich mich für die 7D entschieden. (Zuerst war der Gedanke einer Vollformatkamera da)
Besonders wegen der neuen Belichtungsmessung und der neuen AF Technik sowie der Serienbildgeschwindigkeit ist sie für meine Zwecke sehr reizvoll. Allerdings habe ich auch an anderer Stelle schon gelesen, das es viel Übung erfordert die Kamera voll auszureizen. Zugegeben, alle Features der Kamera muss ich nicht kennen
Habe mir auch schon bei Stefan Gross sein Buch zur 7 D bestellt,welches ich sehnlichst erwarte. Ebenso die 7 D die ich Vorgestern nach langem hin und her (Vollvormat contra cropcam) bestellt habe |
|
Forenlevel: Hobbyfotograf
|
Anmeldungsdatum: 26.05.2011 |
Beiträge: 26 |
Wohnort: Düsseldorf |
|
Verfasst am: 01 Jul 2011 11:27 |
|
funknipse hat folgendes geschrieben: | Nachdem ich nun seit 2 Jahren mit der 40 D fotografiere und ich festgestellt habe das mich vor allem Actionfotografie sowie Wildlife besonders interessiert habe ich mich für die 7D entschieden. (Zuerst war der Gedanke einer Vollformatkamera da)
Besonders wegen der neuen Belichtungsmessung und der neuen AF Technik sowie der Serienbildgeschwindigkeit ist sie für meine Zwecke sehr reizvoll. Allerdings habe ich auch an anderer Stelle schon gelesen, das es viel Übung erfordert die Kamera voll auszureizen. Zugegeben, alle Features der Kamera muss ich nicht kennen
Habe mir auch schon bei Stefan Gross sein Buch zur 7 D bestellt,welches ich sehnlichst erwarte. Ebenso die 7 D die ich Vorgestern nach langem hin und her (Vollvormat contra cropcam) bestellt habe |
Nach 6 Jahren und ca. 35.000 Auslösern EOS 20D bin ich vor 5 Wochen auf die EOS 7D umgestiegen. Ist schon sehr gewöhnungsbedürftig.
Klasse ist vor allem das Rauschverhalten bis 1.600 ISO. Für den "Hausgebrauch" sogar bis 3.200 ISO. Allerdings vermisse ich bei der Schnelleinstellung die "Motivprogramme", die bei der 20D einfach anwählbar sind. Dafür kann man bei der 7D für 3 Motivprogramme (z.B Sport, Landschaft, Portrait) selbst alle Parameter festlegen.
Man muss halt viel rumexperimentieren. |
_________________ Body: EOS 7D+20D, Speedlite 580 EX
Canon-Objektive: EF 16 - 35, 2,8 L II USM, EF-S 17-85, 1:4 - 5,6 IS USM, EF 24-105, 1:4 IS USM, EF-S 18-200, 1:3,5 - 5,6 IS
Sigma-Objektive: AF 120 - 400, 1:4,5 - 5,6 DG OS APO HSM, AF 18 - 200, 1:3,5 - 6,3 DC
|
| Kauft Ihr die EOS 7D | |
Forenlevel: Fotoassistent
|
Anmeldungsdatum: 21.02.2008 |
Beiträge: 33 |
Wohnort: 28857 Syke,Ackerwinde 1 |
|
Verfasst am: 05 Feb 2012 13:12 |
|
Jetzt bin ich so weit und habe die 7D bestellt,und meine 40D wird ersetzt.Hoffe sie hält was ich so
bis jetzt gelesen habe. Gruß Jürgen V. |
|
JoeRRg
|
Verfasst am: 05 Feb 2012 13:32 |
|
Hallo Jürgen
Keine Bange!
Sie hält tatsächlich, was sie verspricht. Viel Spaß damit.
LG
Jörg |
|
Forenlevel: Hobbyfotograf
|
Anmeldungsdatum: 20.01.2012 |
Beiträge: 19 |
Wohnort: Berlin |
|
Verfasst am: 30 März 2012 18:23 |
|
Hallo,
ich überlege schon seit geraumer Zeit ob ich mir die 7D zulegen soll. Momentan besitze ich eine 550D. Die vielen neuen und verbesserten Funktionen würden mich zwar reizen, doch hat die 7D laut Traumflieger eine schlechtere Bildqualität als meine 550D. Deswegen bin ich nun ein wenig verunsichert, ob sich der Kauf lohnt. Neue Funktionen sind zwar nett und toll, doch wenn die Bildqualität darunter leidet, nichts Wert.
Machen sich die 3-prozentchen weniger Bildqualität überhaupt bemerkbar? Und wie sieht es mit dem Rauschverhalten aus?
Laut Traumflieger-Test rauscht die 7D in niedrigen ISO-Bereichen höher als die 550D.
Ist vielleicht jemand von einer 550D auf die 7D umgestiegen und kann mir hier ein wenig bei der Entscheidung helfen?
Folgende Objektive verwende ich momentan mit meiner 550D:
* Canon 100mm f/2,8 IS USM L
* Canon 70-200 f/4 USM L
* Canon 50mm f/1.8
Fotografiere viel in der Natur und mache sehr gerne Makro-Aufnahmen.
Hiiiilfeeeee .... ich brauch mal eine konkrete Aussage ob sich der Umstieg lohnen würde (aus Bildqualitätssicht) ....
Bin durch die Testberichte echt verunsichert ...
Viele liebe Grüße |
_________________ greetzle,
eL
http://www.padovani.de
|
Forenlevel: Fotograf +++
|
Anmeldungsdatum: 08.02.2006 |
Beiträge: 9984 |
|
|
Verfasst am: 30 März 2012 18:34 |
|
Gehe zu www.imaging-resource.com und lade Dir die Testbilder fuer 550D und 7D herunter und entscheide selbst.
Mir ist allerdings nicht klar, wo Du Dich in den genannten Sujets mit der 7D zu verbessern hoffst. Schiesst Du Makro mit AF und hast damit Schwierigkeiten? Oder wo sonst siehst Du Vorteile?
Ciao, Walter |
|
Forenlevel: Hobbyfotograf
|
Anmeldungsdatum: 20.01.2012 |
Beiträge: 19 |
Wohnort: Berlin |
|
Verfasst am: 30 März 2012 19:47 |
|
Eigentlich sehe ich den Vorteil in der hohen Serienbildgeschwindigkeit und den AF-Feldern. Dies scheint mir Vorteilhaft zu sein um beispielsweise Tropfenbilder zu erstellen, oder um Vögel beim Abflug vernünftig einzufangen. Mit meiner 550D ist das immer eine Frage des Timings. Durch die 7D erhoffe ich mir hier mehr Spielraum bzw. Ausbeute.
Makros erstelle ich ohne AF. Hier interessiert mich allerdings das Rauschverhalten.
Ich schau mir mal die Bilder an. Danke für den Hinweis |
_________________ greetzle,
eL
http://www.padovani.de
|
Forenlevel: Fotokünstler
|
Anmeldungsdatum: 20.08.2011 |
Beiträge: 747 |
|
|
Verfasst am: 30 März 2012 20:22 |
|
Hallo elpado,
ich glaube fast, mit der D5m3 wär' dir am besten gedient. Ich habe zwar noch keine Erfahrung damit, aber was man so alles liest drüber, klingt ganz vielversprechend. Außerdem hast Du anscheinend die passenden Objektive dazu
Dionys |
|
Forenlevel: Hobbyfotograf
|
Anmeldungsdatum: 20.01.2012 |
Beiträge: 19 |
Wohnort: Berlin |
|
Verfasst am: 30 März 2012 21:31 |
|
Ich habe die Bilder unter imaging-resource.com verglichen. Die Bilder der 550D sind detaillierter als die der 7D. Die Schrift auf dem Buch wirkt beispielsweise bei der 550D nicht so verwaschen wie bei der 7D. Auch finde ich wirkt die Uhr bei der 550D detaillierter.
Was mich nun allerdings total verwirrt, die Bilder der 5D MK II sehen auf der Page total verwaschen aus
Sollte mich das nicht wundern .... da doch bei eben dieser immer von der hohen Auflösung (im Sinne von Details) geredet wird ...
@dionys: Die 5D MK III scheint wirklich ein Leckerbissen zu sein ... ist mir aber zu teuer. |
_________________ greetzle,
eL
http://www.padovani.de
|
Forenlevel: Fotograf +++
|
Anmeldungsdatum: 08.02.2006 |
Beiträge: 9984 |
|
|
Verfasst am: 30 März 2012 21:38 |
|
Welche Bilddateien hast Du denn speziell verglichen?
Ciao, Walter |
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen. Du kannst Dateien in diesem Forum nicht posten Du kannst Dateien in diesem Forum herunterladen
|
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 20 von 22
|
|
|
|
|