|
| Astrofoto (Orionnebel) | |
Forenlevel: Fotoassistent
|
Anmeldungsdatum: 19.12.2004 |
Beiträge: 42 |
Wohnort: Österreich |
|
Verfasst am: 19 Dez 2004 6:26 |
|
Hallo
Möchte Euch hier mal ein Astrofoto(Orionnebel) zeigen das ich am 10.12.2004 mit meinem Teleskop einem 10 Zoll Newton mit 1200mm Brennweite in Verbindung mit der 300D gemacht habe.
Belichtungszeit : 4x180 sec. bei ISO 800
Hoffe es gefällt Euch !
Beschreibung: |
|
Dateigröße: |
119.15 KB |
Angeschaut: |
9047 mal |
|
EXIF Information Details |
Kamera-Hersteller |
Nicht verfügbar |
Kamera-Modell |
Nicht verfügbar |
ISO-Wert |
Nicht verfügbar |
Brennweite |
Nicht verfügbar |
Belichtungszeit |
Nicht verfügbar |
Blende (F-Zahl) |
Nicht verfügbar |
|
|
Forenlevel: Fotokünstler
|
Anmeldungsdatum: 01.03.2004 |
Beiträge: 573 |
Wohnort: Gera |
|
Verfasst am: 19 Dez 2004 10:19 |
|
Sehr schön!
Wenn es nicht am Objektiv scheitern würde, würde ich doch glatt auch mit der Astrofotografie anfangen.
Wer schenkt mir ein Astro-Objektiv?
|
_________________ --> erstes TF-Forenmitglied <--
EOS 700D + Sea&Sea RDX650D + EF-S18-55STM + EF-S15-85 IS USM + EF 70-200 L F4,0 IS + Phottix BG-550D + ....
|
Forenlevel: Fotoassistent
|
Anmeldungsdatum: 15.12.2004 |
Beiträge: 82 |
Wohnort: 64546 |
|
Verfasst am: 19 Dez 2004 10:57 |
|
Hallöle!
Es ist schon erstaunlich was mit so einer Lichtkanone bei der relativ kurzen Belichtungszeit alles abgebildet werden kann.
Hier zeigt sich aber auch der größte Nachteil den die 300D in der Astrofotografie hat. Durch das eingbaute IR-Cut Filter wird leider auch nahezu der gesamte H-alpha Bereich abgeschnitten. Dieser Link M42 (analog) zeigt eine ältere Aufnahme von mir (5" Refraktor mit 1040 mm Brennweite und Blende 9). Da der verwendete Diafilm (Kodak E-200) sehr gut auf H-alpha anspricht ist das Objekt natürlich auch wesentlich rotlastiger.
MfG
Christian
|
_________________ Canon EOS 300D // EF-S 18-55 mm 1:3.5-5.6 // Sigma 24-70 mm 1:2.8 EX DG Makro // EF 100-300 mm 1:4.5-5.6 USM // BG-E1 // Sigma EF-500 DG ST // EOS 700D // EF-S 18-135 mm 1:3.5-5.6 IS STM // BG-E8
|
Forenlevel: Fotoassistent
|
Anmeldungsdatum: 19.12.2004 |
Beiträge: 42 |
Wohnort: Österreich |
|
Verfasst am: 19 Dez 2004 12:53 |
|
Hallo
Freut mich wenn Euch das Foto gefällt, ja Christian du hast natürlich recht im Roten Bereich ist die Kamera leider nicht empfindlich, aber dennoch ist sie sehr gut für die Astrofotografie einsetzbar, unter den Astrofotografen wird sie sehr oft als alternative zu den sehr teuren speziell für die Astrofotografie hergestellten CCD Kameras benutzt. Siehe z.B www.sbig.com
Man benötigt natürlich die entsprechende Ausrüstung um fokal also durch das Teleskop (ohne Objektiv an der Kamera) mit längerer Belichtungszeit fotografieren zu können.
Dein analoger Orionnebel gefällt mir außerordentlich gut, Gratuliere !
Wen es interessiert der kann auf meiner Homepage noch ein paar Bilder anschauen,
http://members.aon.at/astrofotografie
Ich möchte Euch auch nicht den "Weihnachtskometen" Machholz C/2004 Q2 vorenthalten der jetzt schon mit freiem Auge sichtbar ist, das Foto entstand am selben Tag wie der Orionnebel, belichtet wurde 2x180 sec. bei ISO 800.
Der Komet ist dann Anfang Jänner schon so hell das er sehr leicht mit freiem Auge zu sehen sein wird.
Grüße
Rochus Hess
Beschreibung: |
|
Dateigröße: |
95.11 KB |
Angeschaut: |
8920 mal |
|
EXIF Information Details |
Kamera-Hersteller |
Nicht verfügbar |
Kamera-Modell |
Nicht verfügbar |
ISO-Wert |
Nicht verfügbar |
Brennweite |
Nicht verfügbar |
Belichtungszeit |
Nicht verfügbar |
Blende (F-Zahl) |
Nicht verfügbar |
|
|
Forenlevel: Fotoassistent
|
Anmeldungsdatum: 19.12.2004 |
Beiträge: 42 |
Wohnort: Österreich |
|
Verfasst am: 19 Dez 2004 13:04 |
|
picasso hat folgendes geschrieben: | Sehr schön!
Wenn es nicht am Objektiv scheitern würde, würde ich doch glatt auch mit der Astrofotografie anfangen.
Wer schenkt mir ein Astro-Objektiv? |
Zuerest einmal Danke, freut mich wenn Dir das Foto gefällt aber ein Objektiv bzw. Teleskop alleine reicht noch nicht um Astrofotos zu machen. Astrofotografie ist ein sehr komplexes Thema, aber wenn's Dich interessiert schau doch mal bei http://www.astronomie.de vorbei dort werden Fragen zur Astronomie und Astrofotografie behandelt.
Grüße
Rochus Hess
|
|
Forenlevel: Fotoassistent
|
Anmeldungsdatum: 28.12.2004 |
Beiträge: 80 |
Wohnort: Rhein-Main |
|
Verfasst am: 12 Jan 2005 9:17 |
|
ich finde das Bild sehr schön.
Ich glaube, ich schau auch mal unter der Astronomie-HP nach
|
_________________ -----------------
Viele Grüße
Stephanie und / oder Konstantin
Stephanie:
Fuji S3 pro mit Nikkor 18-70/3.5-4 und 50/1.8
Canon EOS 300D / Canon 18-55 (mit Retroadapter!)
Konstantin:
Canon EOS 5D mit 24-105/4 und 70-300/4.5-5.6 (DO) und 50/1.8
|
Forenlevel: Fotoassistent
|
Anmeldungsdatum: 11.08.2004 |
Beiträge: 87 |
Wohnort: Zwischen Nürnberg und Ingolstadt |
|
Verfasst am: 12 Jan 2005 17:04 |
|
Hi,
@astronom Was bedeutet das "belichtet wurde 2x180 sec" wiso 2mal???
Den Machholz konnte man echt gut sehen, hab da meine ersten "Astro Versuch" durchgeführt.
Sin zwar nicht wirklich gut, aber so hat man den Machholz mit blosem Auge gesehen!
ISO 1600
30Sekunden Belichtung
F3,2
Kit-Objektiv
Mfg DevilDog
Beschreibung: |
|
Dateigröße: |
35.12 KB |
Angeschaut: |
13940 mal |
|
EXIF Information Details |
Kamera-Hersteller |
Canon |
Kamera-Modell |
Canon EOS 300D DIGITAL |
ISO-Wert |
1600 |
Brennweite |
50mm |
Belichtungszeit |
30 seconds |
Blende (F-Zahl) |
f/3.2 |
|
_________________ www.heimwerken.de.vu
Canon 10D Canon 18-55mm Kit Umbau; Canon 75-300 IS USM; Canon 50mm 1.1:8 II; Sigma DG-500 Super II; Canon 17-40mm
Das Leben ist beschissen, nur die Grafik is geil.....
|
Forenlevel: Fotoassistent
|
Anmeldungsdatum: 19.12.2004 |
Beiträge: 42 |
Wohnort: Österreich |
|
Verfasst am: 12 Jan 2005 18:22 |
|
Devildog hat folgendes geschrieben: | Hi,
@astronom Was bedeutet das "belichtet wurde 2x180 sec" wiso 2mal???
Den Machholz konnte man echt gut sehen, hab da meine ersten "Astro Versuch" durchgeführt.
Sin zwar nicht wirklich gut, aber so hat man den Machholz mit blosem Auge gesehen!
ISO 1600
30Sekunden Belichtung
F3,2
Kit-Objektiv
Mfg DevilDog |
Hallo Devildog
Bei der Astrofotografie und speziell mit DSLR's sollten immer mehrere Aufnahmen eines Objektes gemacht werden um diese dann mit z.B Photoshop zu addieren bzw. zu mitteln, dadurch wird das Rauschen das auf einem einzigen Bild noch sehr stark vorhanden ist gemittelt und dadurch stark reduziert. Dadurch treten auch Details stärker hervor bzw. bei der Nachbearbeitung hat man mehr Möglichkeiten das Bild zu verbessern. Bei der Addition der Bilder muß man darauf achten die Sterne wieder Deckungsgleich zu bringen da ja während den verschiedenen Belichtungen die Sterne schon wieder "gewandert" sind.
Ein Programm das diese Aufgaben Automatisch erledigt ist Registar http://www.aurigaimaging.com
Eine gute Website mit den verschieden Techniken der Astrofotografie bzw. der Bildbearbeitung findest Du hier
http://www.kopfgeist.com/photo_shop.htm#addieren
PS: Gratuliere Dir zu Deiner Aufnahme von Machholz und den Plejaden, gefällt mir sehr gut !
Habe auch noch ein Bild, das mit einem 90/500mm Spiegeltele (Russentonne) aufgenommen wurde, da ich mit dieser Brennweite beide Objekte nicht mehr auf den Sensor der EOS 300D bekam mußte ich ein Mosaikbild anfertigen.
Die Plejaden habe ich 3 x 5 min bei ISO1600 belichtet und diese Bilder addiert, dadurch kommen auch schon die Blauen Reflexionsnebel zum Vorschein, den Kometen habe ich 1 x 7 min belichtet (bei längerer Belichtungszeit würde der Komet "verschmieren" da er ja sehr schnell gegenüber den Sternen wandert). Beide Bilder wurden mit Registar zu einem Bild kombiniert.
Grüße Rochus Hess
Beschreibung: |
|
Dateigröße: |
48.32 KB |
Angeschaut: |
13931 mal |
|
EXIF Information Details |
Kamera-Hersteller |
Nicht verfügbar |
Kamera-Modell |
Nicht verfügbar |
ISO-Wert |
Nicht verfügbar |
Brennweite |
Nicht verfügbar |
Belichtungszeit |
Nicht verfügbar |
Blende (F-Zahl) |
Nicht verfügbar |
|
Zuletzt bearbeitet von rhess am 12 Jan 2005 18:36, insgesamt 5-mal bearbeitet
|
Forenlevel: Fotoassistent
|
Anmeldungsdatum: 15.12.2004 |
Beiträge: 82 |
Wohnort: 64546 |
|
Verfasst am: 12 Jan 2005 18:22 |
|
Hallo Devildog!
Also man macht mehrere Aufnahmen und mittelt diese dann mit geeigneter Software um so die S/N zu erhöhen. S/N ist das Signal/Rausch Verhältnis. Je mehr Einzelaufnahmen man macht, desto "ruhiger" wird der Hintergrund.
Dies hier ist eine einzelne 60 sec Aufnahme:
Hier wurden vier 60 sec Aufnahmen gemittelt:
Hier wurden elf 60 sec Aufnahmen gemittelt:
Wie man unschwer erkennen kann, wird das Hintergrundrauschen immer geringer. Da das Signal jedoch gleich bleibt, bekommt man so eine verbesserung des S/N. Auch fällt auf, das einige Sterne die in der Einzelaufnahme fast im Rauschen"absaufen" auf der 11´er Aufnahme deutlicher zu sehen sind. Das bedeutet nix anderes, als das man durch diese Methode "tiefere" Bilder (d.h. es werden schwächere Sterne abgebildet) schießen kann. Allerdings macht sich bei der 11´er Aufnahme schon die Eigenbewegung des Kometen bemerkbar (er ist ein bischen in die Länge gezogen). Dies kann man umgehen, indem man die einzelnen Aufnahmen auf den Kometen zentriert. Allerdings hat das Sterne mit ähnlicher Deformierung zur Folge.
Gruß
Christian
|
_________________ Canon EOS 300D // EF-S 18-55 mm 1:3.5-5.6 // Sigma 24-70 mm 1:2.8 EX DG Makro // EF 100-300 mm 1:4.5-5.6 USM // BG-E1 // Sigma EF-500 DG ST // EOS 700D // EF-S 18-135 mm 1:3.5-5.6 IS STM // BG-E8
|
Forenlevel: Fotoassistent
|
Anmeldungsdatum: 15.12.2004 |
Beiträge: 82 |
Wohnort: 64546 |
|
Verfasst am: 12 Jan 2005 22:07 |
|
Irrtum Devildog zumindest bei mir war kein Stück PS dran beteiligt.
Habe ich eigentlich alles mit dem hier gemacht: http://www.andreasroerig.de/regim/regim.htm
Ist nicht schlecht dieses regim und vor allem nicht so teuer wie Registar, kost nämlich nix
Die Bilder wurden mit regim nur registriert, d.h. zur Deckung gebracht und dann gemittelt.
Gruß
Christian aka Sieglander (bitte ohne ä )
|
_________________ Canon EOS 300D // EF-S 18-55 mm 1:3.5-5.6 // Sigma 24-70 mm 1:2.8 EX DG Makro // EF 100-300 mm 1:4.5-5.6 USM // BG-E1 // Sigma EF-500 DG ST // EOS 700D // EF-S 18-135 mm 1:3.5-5.6 IS STM // BG-E8
|
Forenlevel: Fotoassistent
|
Anmeldungsdatum: 19.12.2004 |
Beiträge: 42 |
Wohnort: Österreich |
|
Verfasst am: 13 Jan 2005 10:25 |
|
Devildog hat folgendes geschrieben: | @Siegländer & Astronom
Danke für die Info, dachte mir schon das da sich wieder Photoshop künste dahinter verbergen
THX |
Hallo Devildog
Also Photoshopkünste stehen da weniger dahinter wollte nur damit sagen daß man auch die Bilder mit Photoshop übereinander legen bzw. mitteln kann, ich mach das mit Registar dann wird nur noch etwas die Gradiationskurve in Photoshop bearbeitet, eventuell noch etwas geschärft, ja das sind dann die "Photoshopkünste".
Grüße Rochus
|
|
| Umgebaute 300 D | |
Forenlevel: Hobbyfotograf
|
Anmeldungsdatum: 06.06.2005 |
Beiträge: 12 |
Wohnort: Duisburg |
|
Verfasst am: 06 Jun 2005 12:11 |
|
Das ist ein Bild vom meinen Astrofreund JÜLÜ
Orion Nebel neue Einzelaufnahme über Astrografen 12 Zoll F 4,3 Eigenbau
ca 7 Minuten bei 800 Asa belichtet über Umgebaute 300 D
bei mäßiegen bedingungen Tief Stehender Orion
Canon 300 D nach ausbau Original
Filter ,über neuen IR Cut Filter Baader dadurch ca 400%
gewinn im Roten bereich 7Minuten belichtet bei 800ASA
Ich arbeite mit Canon 310 D ohne umbau
Meade LX 200 GPS 8"
1X 30 sek 400 Iso u.
3X 30 sek.800 Iso Aufnahmedatum/-zeit 19.12.2004 22:32:31
Hoffe es gefällt Euch !
Grüße von Jutta u. Werner
|
Zuletzt bearbeitet von trans01 am 31 Mai 2006 18:56, insgesamt 2-mal bearbeitet _________________ Canon 300D
6" Refraktor F5 Skywatcher 150/750 OTA auf H-EQ5 SkyScan
Werners LX 200GPS 8"
CCD HX516
Jutta und Werner
aus Duisburg
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen. Du kannst Dateien in diesem Forum nicht posten Du kannst Dateien in diesem Forum herunterladen
|
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 1 von 2
|
|
|
|
|