Welch weise Worte von unserem Dordmundär.... Verbesserungsvorschläge einzufordern ist eine Sache, sie umzusetzen eine ganz andere.

Ich weis nicht ob es jemandem aufgefallen ist.
Es hat sich was geändert. Die Bilder bleiben so stehen wie sie eingestellt wurden.
Egal wie hoch oder wie tief die Votes sind.
Und das find ich schon mal gut. Da ich alle Bilder bewerte, verschieben sich nicht dauernd die Bilder.

ich weiß nich ob es dir aufgefallen ist, dass man weiter unten im Album Sortierungs-Methode auswählen kann...

Ja Richtig, aber wenn man ein Bild bewertet bleibt die Position gleich

Gute Maßnahme! Hat Stefan und die Mods gut geregelt.

Gruß
Peter

PS.: Bin gespannt wenn sich die ersten darüber wieder aufregen

Danke, mir ist was aufgefallen, aber ich habe die Bilder immer da wiedergefunden wo sie vorher auch waren, das finde ich sehr gut ... danke Harald und Peter ... ich war auch erst der Meinung da hätte sich mal wieder was von selber verstellt ... nee hat es nicht.

Jetzt müsste noch das Anzeigen des Ratings herausgenommen werden und keiner weiß wo ein Bild steht, dann kann man mehr oder weniger unbedarft voten und läßt sich nicht beeinflussen. Aber die automatische Anzeige nach Zeit der Einstellung, ist super.

Finde ich eigentlich auch! Nachteil: Wer in letzter Sekunde einstellt, steht automatisch an "prominentester" Stelle. Aber es gibt einfach nicht DAS gerechte System, ich freue mich, dass Stefan allem Gemecker zum Trotz immer noch derartige Aktionen startet!

Gruß, Ingo

Also ich finde es dieses mal um einiges besser ...

nur solche Sachen kann man leider gar nicht abstellen:

20 votes = 5.5 und der 21. votet mit 1 ^^

welche sachen abstellen ?????

jeder hat seine eigene meinung !
ist es verboten einen einser zu vergeben ?

gruß karl

Nein das ist nicht verboten und JA ich vergebe auch einsen

Es ist aber sehr auffällig, das wirklich gute Bilder von jetzt auf nichts mit der Bewertung in den Keller rutschen und echt sinnlose-technisch weit verfehlte-Bilder auf einmal auf der erste Plätzen gelangen. Das sollte nicht mehr sein.

Einige Leute sind sich selber wohl am Nächsten....

Danke für die Änderung, Stefan.

Auch ich war einer von denjenigen die sich über die Anordnung nach dem Ranking beschwert haben. Ich will das nicht wieder aufkochen. Die Gründe liegen auf der Hand.

Die neue Anordnung ist so nun allerdings viel angenehmer bei der Bewertung da sich die Bilder nicht immer verschieben.

Ein Wunsch wären da aber noch:

Während des Beurteilungszeitraumes sollte das Ranking nicht angezeigt werden. Vielleicht wäre es ganz spannend, wenn man zwar nach dem Ranking sortieren könnte, dass Ranking als Wert jedoch nicht sehen kann.

Trotzdem erscheint es mir immer wieder als weit verbreitete Meinung, das eine "einser" Bewertung bei sagen wir 10 "zehner" Bewertungen in jedem Fall eine Manipulation sein muss. So wird es scheinbar hier auch gehandhabt. Stefan rechnet ja, meines Wissens solche Bewertungen raus. Es kann Manipulation sein - muss aber nicht.

Ja es kann muss aber nicht.
Es ist aber auffällig, wenn ein Bild 2 Bewertungen mit Durchschnitt 8,0 hat und dann urplötzlich 4 Bewertungen mit Durchschnitt 4,2 vorliegen. Findest du nicht

Das rausrechnen bringt auch nicht viel, denn wenn ein Bild einmal abgewertet wurde, richten sich viele Bewerter nach diesem Wert und ein 3,4,5..usw wird ja nicht rausgerechnet, mindert aber nachweislich das Ranking.

Ach was diskutieren wir denn schon wieder, der wettbewerb ist spitze von Stefan, die Preise sind immer toll. Die Bewertung und die Leute die Bewerten bleiben immer noch fraglich. Ist man mit etwas nicht zu frieden, muss man ja nicht mitmachen.

Gruß
Peter

Na, das würde ich aber nicht so schön finden, wenn jemand meine einser-Bewertung unter 10 Zehnerbewertungen löschen würde nur weil er annimmt, dass es der Versuch einer Manipulation ist. Wenn ich ein Bild als 1 empfinde, weil es mir nicht gefällt oder weil es nicht zum Thema passt, dann bekommt es auch eine 1. Genau so mit einem Bild von dem ich sagen würde, dass ich es gern auf meinem Oktober-Kalenderblatt sehen würde. Das bekommt eben eine 10 auch wenn es im Durchschnitt bisher eine 1,2 hat
Da wäre es doch schon besser zu ertragen, wenn es eine eindeutige Regel geben würde die z.B. Streichergebnisse, nämlich die jeweils höchste und niedrigste Bewertung, löschen würde.

Beispiel:

Ein Bild hat folgende Bewertungen bekommen:

1,1,5,6,6,6,6,6,6,6,6,6,7,7,7,7,8,8,8,10,10,10 macht im Durchschnitt 6,5

Nun wird um Manipulation nach oben als auch nach unten zu vermeiden die jeweils niedrigste und höchste Bewertung gestrichen, also die erste 1 und die letzte 10. Somit bleibt noch folgende Bewertungsreihe übrig:

1,5,6,6,6,6,6,6,6,6,6,7,7,7,7,8,8,8,10,10 macht im Durchschnitt 6,6

Besser? Ich weiß es nicht...

Zumindest hat man etwas gegen Ausreißer nach oben und nach unten getan. Und das ganze auch noch mit einem festen System mit dem sich sicherlich alle anfreunden können, oder?

Ok, man könnte das ganze auch verwissenschaftlichen, einen statistischen Ausreißertest durchführen und die sich danach als Ausreißer ergebenden Werte löschen. Aber letztendlich soll das ganze ja noch Spaß machen, oder?

Ich für meinen Teil finde meine Ente bei der Landung nicht so schlecht.
Die ersten 6 User haben aber jeweils nur eine 2 gegeben. Das heißt ich stand nach 6 Votes auf der 2.
Finde ich nicht gerechtfertigt, für meine Begriffe und auch für mein Empfinden was gute oder schlechte BIlder anbelangt.
Aber das liegt wie immer im Auge der Betrachter.
Noch besser wäre wenn man die Votes eben nicht sehen kann. Dann kann sich keiner an schon bestehende Bewertungen anhängen.
Vieleicht sollten die Leute die bewerten auch mal die Bilder aufmachen. Also sich die Mühe machen, die Bilder anzuschauen, bevor Sie Wertungen abgeben.
Ein Teil bleibt natürlich immer noch, die bewerten ein Bild nicht wie gut oder wie schlecht es ist, sondern einfach nach dem User.
Und hatte der vorher Kabbeleien, dann gibts einfach schlechte Bewertungen.