|
Forenlevel: Administrator
|
Anmeldungsdatum: 25.02.2004 |
Beiträge: 2547 |
Wohnort: Hamburg |
|
Verfasst am: 17 Apr 2005 13:14 |
|
@Robert: ich bin erstaunt und hätte nicht gedacht, das diese Qualität im Lidl drinsteckt. Hut ab, die Auflösung ist fast optimal (als Referenz nehme ich gern die Aufnahme von Ingo alias Chesky, siehe hier).
Erzähl mal bitte von den Aufnahmedaten. Hast du den sehr schön präsentierten, alten Iraker Albategnius mit Okular projiziiert oder softwaretechnisch vergrössert ?
Mein Ergebnis von gestern (300mm+1,5 TC / f=8,0 / ISO 200 / 1/20 s.) ist nicht ganz so überzeugend, beim Seeing war ein leichter Wolkenschleier drüber, bin aber nicht sicher ob's ohne besser geworden wäre
Stefan
Beschreibung: |
|
Dateigröße: |
39.6 KB |
Angeschaut: |
6840 mal |
|
|
|
Forenlevel: Fotoreporter
|
Anmeldungsdatum: 02.02.2005 |
Beiträge: 213 |
Wohnort: Berlin |
|
Verfasst am: 17 Apr 2005 15:51 |
|
Danke Stefan
Der Mond ist mit 1/20s aufgenommen bei ISO100.
Die vergrößerung vom Albetegnius habe ich beim Suchen der Daten zu dem Krater bei google gefunden und gleich genutzt.
Kann man eigentlich von Neumond bis Vollmond jeden Tag ein Bild machen und die ganzen Bilder zum schluss übereinanderlegen und zusammenrechnen lassen ? bekommt man dann einen Mond, der durchgängig Krater zeigt ? das wär ziemlich interessant hat das schon jemand getestet ?
|
_________________ www.wuselrob.de - Aktfotografie & mehr...
|
Forenlevel: Administrator
|
Anmeldungsdatum: 25.02.2004 |
Beiträge: 2547 |
Wohnort: Hamburg |
|
Verfasst am: 17 Apr 2005 16:45 |
|
@Robert:
das ist überhaupt eine interessante Idee, die funktionieren sollte. Genau das Problem hat z.B. meine Mond-Software, dort sind die Krater alle gleichmässig flach und so sehr schwer ausfindig zu machen. Vielleicht können wir so eine Aufnahme in den Astro-Workshop als ergänzende Orientierunghilfe zusammenstellen...
Hab das gleichmal umgesetzt und es ist mir so perfekt gelungen, dass die Schnittstellen praktisch nicht auffallen
Blöd bloss, dass der Lichtabfall am Terminator so stark ausfällt...
Beschreibung: |
|
Dateigröße: |
21.48 KB |
Angeschaut: |
6822 mal |
|
|
|
Forenlevel: Fotoreporter
|
Anmeldungsdatum: 02.02.2005 |
Beiträge: 213 |
Wohnort: Berlin |
|
Verfasst am: 17 Apr 2005 22:30 |
|
hab hier noch meine heutige beste Aufnahme zu bieten, falls noch jemand irgendwie probieren möchte
Achja, im RAW-Programm kann man doch so Fill Light usw. anpassen. wenn man dies tut, dann wird aus dem recht dreidimensional wirkenden Mond eine platte Scheibe, die überall gleich hell ist. kann man damit vielleicht besser hantieren beim "übereinanderlegen" ?
Edit:
Habe hier mal 3 Bilder zusammengefügt. man erkennt zwar schon ein Ergebnis, aber der Mond wird dadurch ziemlich "wellig" *g*
Das Problem ist, den Mond erstmal so zu drehen dass er auf die anderen Mondbilder passt. hm scheintviel Arbeit zu sein.
Gute Nacht
Robert
|
_________________ www.wuselrob.de - Aktfotografie & mehr...
|
Forenlevel: Fotoassistent
|
Anmeldungsdatum: 30.12.2004 |
Beiträge: 52 |
Wohnort: Oldenburg (i.Oldb.) |
|
Verfasst am: 17 Apr 2005 23:55 |
|
Hi Robert,
die Mondbilder einfach so aneinander zu schnippeln ist nicht so einfach, weil nicht nur die Entferung sich ständig leicht verändert sondern uns der Mond durch die sog. Libration nicht immer exakt die gleiche "Ansicht" zeigt.
Da der Mond etwas auf seiner Bahn taumelt ändert sich auch immer etwas der Blickwinkel, d.h. es können an manchen Tagen Krater am Mondrand gesehen werden die an anderen Tagen bei gleicher oder ähnlicher Beleuchtung hinter dem Mondrand verschwinden.
Besonders gut kann man diesen Effekt im " Virtual Moon Atlas" sehen, wenn man mal die Zeit von Hand schnell vorlaufen lässt.
|
_________________ Viele Grüße,
Christian
|
Forenlevel: Fotoreporter
|
Anmeldungsdatum: 02.02.2005 |
Beiträge: 213 |
Wohnort: Berlin |
|
Verfasst am: 18 Apr 2005 17:36 |
|
hey supi
Das Programm ist genial. Hab mir auch sämtliche Fotoarchive gesaugt *g*
Wie haben die denn den Mond in der 1:1 Ansicht gemacht ? da sieht man ja auch sämtliche Krater ist das gezeichnet ? sieht eher wie eine Aufnahme aus.
Gruß, Robert
|
_________________ www.wuselrob.de - Aktfotografie & mehr...
|
Forenlevel: Fotoreporter
|
Anmeldungsdatum: 02.02.2005 |
Beiträge: 213 |
Wohnort: Berlin |
|
Verfasst am: 20 Apr 2005 2:01 |
|
hab gerade nochmal ein Foto versucht. leider ohne Nachführung und ohne Okular.
Mir ist ein Stern am recht verschleierten Himmel aufgefallen, der sehr hell war.
Im Teleskop hab ich dann gesehen, dass neben dem Stern noch einige andere Sterne schnurgerade aufgereiht sind.
Dann fiel mir ein, dass ich doch irgend einen Planeten kenne, dessen Monde so angeordnet sind.
Also Frage an euch: ist das hier der Jupiter ? müsste der nicht 4 Monde haben ? oder hat sich einer versteckt bzw liegt zu weit entfernt für die kleine vergrößerung ?
Leider keine gelungene Aufnahme denk ich
gruß, Robert
|
_________________ www.wuselrob.de - Aktfotografie & mehr...
|
Forenlevel: Fotoassistent
|
Anmeldungsdatum: 30.12.2004 |
Beiträge: 52 |
Wohnort: Oldenburg (i.Oldb.) |
|
Verfasst am: 20 Apr 2005 7:08 |
|
Hi Robert,
ja das ist Jupiter.
Und der vierte Mond ist ja noch knapp mit drauf (die kleine Beule am rechten Rand), wird nur durch die etwas lange Verschlusszeit überstrahlt.
Wenn du wissen willst wo sich die Monde zu einer bestimmten Zeit befinden gibt es auch ein nettes kleines Programm: Homepage von "The Planets"
Das ist ein kleines Java-Applet zum runterladen, das einem genau die Position des großen roten Fleck und der Monde anzeigt. Inzwischen haben aber auch viele Planetariumsprogramme sowas schon mit drin.
Zum Virtual Moon Atlas: ich denke das Bild vom Atlas ist auch zusammengesetzt aus vielen Fotos. Da hat sich jemand nen ganzen Haufen Arbeit gemacht um das so hinzubekommen denke ich.
|
_________________ Viele Grüße,
Christian
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen. Du kannst Dateien in diesem Forum nicht posten Du kannst Dateien in diesem Forum herunterladen
|
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 5 von 5
|
|
|
|
|