Registrieren  |  FAQ  |  Suchen  |  Mitgliederliste  |  User MapGEO Map  |  Benutzergruppen  |  Login   | Album 
Neue Antwort erstellen
 Morgenstimmung … 

Forenlevel: Fotograf +++
Forenlevel: Fotograf +++
Anmeldungsdatum: 26.08.2013
Beiträge: 4795
Wohnort: Bayern
Antworten mit Zitat
… im Südlichen Bayerischen Wald.

Blick von Kellberg nach Nordosten über das Erlautal in Richtung Hauzenberg mit dem Staffelberg – ein Kegelberg, der aussieht wie ein Vulkan, aber keiner ist – und dem Ruhmannsberg. Panoramaaufnahme mit vier Teilaufnahmen.

Valentin


Südlicher-Bayerischer-Wald_Pano-3807m-tf.jpg
 Beschreibung:
 Dateigröße:  128.49 KB
 Angeschaut:  3382 mal

Südlicher-Bayerischer-Wald_Pano-3807m-tf.jpg


EXIF Information  Details
Kamera-Hersteller  Canon Kamera-Modell  Canon EOS 5D Mark II
ISO-Wert  100 Brennweite  84mm
Belichtungszeit  1/250 seconds Blende (F-Zahl)  f/9.0
Offline Benutzer-Profile anzeigen Alle Beiträge von wrtlbrmft anzeigen Private Nachricht senden
  

Forenlevel: Fotograf ++
Forenlevel: Fotograf ++
Anmeldungsdatum: 09.11.2013
Beiträge: 2701
Wohnort: Gera
Antworten mit Zitat
Ein sehr schönes Motiv. Die Wolken und die Landschaft harmonieren sehr gut. Evtl. mal eine Version mit aufgehelltem Vordergrund erstellen. Der Vordergrund ist mir zu schwarz.

Thomas
Offline Benutzer-Profile anzeigen Alle Beiträge von thomas_m anzeigen Private Nachricht senden
  

Forenlevel: Fotograf +++
Forenlevel: Fotograf +++
Anmeldungsdatum: 13.09.2007
Beiträge: 16975
Wohnort: Bochum-Wattenscheid
Antworten mit Zitat
Ich finde auch, der Vordergrund des ansonsten schönen Motivs dürfte ein paar Details zeigen.

_________________
EOS 7d Mk1 u. MK2
Sigma 8-16, EFs 15-85 is, EFs 17-55 2.8 is, EFs 18-135 is, Sigma 30 1.4, Sigma 50-150 2.8 os, Tamron 70-300 vc, EF 100 2.8 makro
Offline Benutzer-Profile anzeigen Alle Beiträge von polistro anzeigen Private Nachricht senden
  

Forenlevel: Fotograf +++
Forenlevel: Fotograf +++
Anmeldungsdatum: 26.08.2013
Beiträge: 4795
Wohnort: Bayern
Antworten mit Zitat
Da mögt ihr schon recht haben mit dem dunklen Vordergrund. Es stand da halt ein eher hässliches Maisfeld. Ich hab mal ein nes Panorama gerechnet und den Vordergrund etwas aufgehellt.

Valentin

Das neue Panorama, das ich übrigens vor über 10 Jahren gemacht habe, ist mit etwas weniger Brennweite aus der Hand aufgenommen, und zeigt etwas mahr in der Breite als das vorige.


Südlicher Bayerischer Wald_3808-Pano-k-tf.jpg
 Beschreibung:
 Dateigröße:  215.56 KB
 Angeschaut:  3330 mal

Südlicher Bayerischer Wald_3808-Pano-k-tf.jpg


EXIF Information  Details
Kamera-Hersteller  Canon Kamera-Modell  Canon EOS 5D Mark II
ISO-Wert  100 Brennweite  65mm
Belichtungszeit  1/250 seconds Blende (F-Zahl)  f/9.0
Offline Benutzer-Profile anzeigen Alle Beiträge von wrtlbrmft anzeigen Private Nachricht senden
  

Forenlevel: Fotograf +++
Forenlevel: Fotograf +++
Anmeldungsdatum: 13.09.2007
Beiträge: 16975
Wohnort: Bochum-Wattenscheid
Antworten mit Zitat
Ich hatte mir das Maisfeld durch Aufhellen schon sichtbar gemacht.

Bei so einem Motiv habe ich schon mal den eigenen Standpunkt virtuell angehoben, indem ich das Foto vertikal gestreckt habe, also etwas vom Vordergrund nach unten aus dem Rahmen herausgezogen.
Es entsteht uU der Eindruck man habe nicht auf dem Boden gestanden, sondern in einigen Metern Höhe.

_________________
EOS 7d Mk1 u. MK2
Sigma 8-16, EFs 15-85 is, EFs 17-55 2.8 is, EFs 18-135 is, Sigma 30 1.4, Sigma 50-150 2.8 os, Tamron 70-300 vc, EF 100 2.8 makro
Offline Benutzer-Profile anzeigen Alle Beiträge von polistro anzeigen Private Nachricht senden
  

Forenlevel: Fotograf +++
Forenlevel: Fotograf +++
Anmeldungsdatum: 26.08.2013
Beiträge: 4795
Wohnort: Bayern
Antworten mit Zitat
Ein ähnlicher Standpunkt wie oben, allerdings diesmal gegen Abend und mit abgeerntetem Maisfeld.

Valentin


Regenbogen_20220919_173454-tf.jpg
 Beschreibung:
 Dateigröße:  395.72 KB
 Angeschaut:  3174 mal

Regenbogen_20220919_173454-tf.jpg


EXIF Information  Details
Kamera-Hersteller  samsung Kamera-Modell  SM-A528B
ISO-Wert  50 Brennweite  1.74mm
Belichtungszeit  1/576 seconds Blende (F-Zahl)  f/2.2
Offline Benutzer-Profile anzeigen Alle Beiträge von wrtlbrmft anzeigen Private Nachricht senden
  

Forenlevel: Fotograf +++
Forenlevel: Fotograf +++
Anmeldungsdatum: 26.08.2013
Beiträge: 4795
Wohnort: Bayern
Antworten mit Zitat
… und hier das ganze nochmal ein paar Minuten später mit der SLR aufgenommen und ein wenig in LR und PS bearbeitet.
Vslentin


Regenbogen_8471-Pano-m-tf.jpg
 Beschreibung:
 Dateigröße:  374.64 KB
 Angeschaut:  3169 mal

Regenbogen_8471-Pano-m-tf.jpg


EXIF Information  Details
Kamera-Hersteller  Canon Kamera-Modell  Canon EOS 5D Mark IV
ISO-Wert  100 Brennweite  16mm
Belichtungszeit  1/125 seconds Blende (F-Zahl)  f/8.0
Offline Benutzer-Profile anzeigen Alle Beiträge von wrtlbrmft anzeigen Private Nachricht senden
  

Forenlevel: Moderator
Forenlevel: Moderator
Anmeldungsdatum: 19.10.2004
Beiträge: 10665
Wohnort: Hamburg und Berlin
Antworten mit Zitat
Also die Lichtsituation auf dem ersten Handybild gefällt mit besser.

Die Qualitat ist bei beiden in der Forumsauflösung vergleichbar. Im Pixelvergleich wohl nicht?

_________________
Chesky

Sonnenfotografie

Mondfotografie
Offline Benutzer-Profile anzeigen Alle Beiträge von Chesky anzeigen Private Nachricht senden
  

Forenlevel: Fotograf +++
Forenlevel: Fotograf +++
Anmeldungsdatum: 13.09.2007
Beiträge: 16975
Wohnort: Bochum-Wattenscheid
Antworten mit Zitat
Ein schönes Motiv, besonders durch die Lichtstimmung
Man sieht schön, je tiefer die Sonne, desto höher der Regenbogen.

_________________
EOS 7d Mk1 u. MK2
Sigma 8-16, EFs 15-85 is, EFs 17-55 2.8 is, EFs 18-135 is, Sigma 30 1.4, Sigma 50-150 2.8 os, Tamron 70-300 vc, EF 100 2.8 makro
Offline Benutzer-Profile anzeigen Alle Beiträge von polistro anzeigen Private Nachricht senden
  

Forenlevel: Fotograf +++
Forenlevel: Fotograf +++
Anmeldungsdatum: 26.08.2013
Beiträge: 4795
Wohnort: Bayern
Antworten mit Zitat
Danke für das Feedback. Das Motiv selber finde ich jetzt nicht so prickelnd, es gab schon intensivere Regenbögen hier. Ich zeige es, weil es zu Motiv oben passt.
Erstaunlich finde ich die Weitwinkelleistung des Samsung-Smartphones, es dürfte im KB-Vergleich bei 14mm liegen. Jedenfalls ist es keine Panoramaaufnahme im Gegensatz zum unteren Bild, bei dem ich zwei Aufnahmen (16mm Brennweite) in LR zum Panorama ergänzen ließ.
Beim Hineinzoomen kann das Handy-Foto natürlich nicht mit dem SLR-Foto mithalten.

Valentin
Offline Benutzer-Profile anzeigen Alle Beiträge von wrtlbrmft anzeigen Private Nachricht senden
  

Forenlevel: Moderator
Forenlevel: Moderator
Anmeldungsdatum: 19.10.2004
Beiträge: 10665
Wohnort: Hamburg und Berlin
Antworten mit Zitat
Welches Samsung ist es denn? S22?

_________________
Chesky

Sonnenfotografie

Mondfotografie
Offline Benutzer-Profile anzeigen Alle Beiträge von Chesky anzeigen Private Nachricht senden
  

Forenlevel: Fotograf ++
Forenlevel: Fotograf ++
Anmeldungsdatum: 27.07.2010
Beiträge: 2258
Antworten mit Zitat
Dürfte wohl Samsung A52s sein .... ein der unterer Preisklasse. Wink

_________________
Gruss Toni
Offline Benutzer-Profile anzeigen Alle Beiträge von Pegasus anzeigen Private Nachricht senden
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
Du kannst Dateien in diesem Forum nicht posten
Du kannst Dateien in diesem Forum herunterladen
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde  
Seite 1 von 1  

  
  
 Neue Antwort erstellen  

Traumflieger-Video: Hähnel Combi TF per Funk Kamera auslösen und blitzen (100m) !  kabellos blitzen mit dem Slave Flash - neuer Traumflieger-Report !  das Profihandbuch zur Canon EOS 60D !