|
| Test | |
Forenlevel: Hobbyfotograf
|
Anmeldungsdatum: 27.03.2021 |
Beiträge: 27 |
Wohnort: Braunschweig |
|
Verfasst am: 26 Okt 2021 12:48 |
|
Hier nochmal nachgeschärft ...
Beschreibung: |
|
Dateigröße: |
381.25 KB |
Angeschaut: |
669 mal |
|
EXIF Information Details |
Kamera-Hersteller |
Canon |
Kamera-Modell |
Canon EOS R |
ISO-Wert |
1600 |
Brennweite |
1000mm |
Belichtungszeit |
1/1250 seconds |
Blende (F-Zahl) |
f/14.0 |
|
|
| Kommentar zum Test | |
Forenlevel: Hobbyfotograf
|
Anmeldungsdatum: 27.03.2021 |
Beiträge: 27 |
Wohnort: Braunschweig |
|
Verfasst am: 26 Okt 2021 12:50 |
|
Ein deutlicher Unterschied zwischen den beiden Turmfalken ...
|
|
| ISO-Zahlen | |
Forenlevel: Hobbyfotograf
|
Anmeldungsdatum: 27.03.2021 |
Beiträge: 27 |
Wohnort: Braunschweig |
|
Verfasst am: 29 Okt 2021 22:40 |
|
Ja, das ist das Ziel.
Ich habe jetzt mehrere Fotos zum Test gemacht, um zu sehen wo die Schwachstelle, außer bei mir, noch sonst ist. Das Canon 100 - 500 mm F 4.5 : 7.1 L IS USM macht wirklich scharfe, gute Fotos, selbst wenn ich den Canon Konverter RF 2,0 x angebracht habe. Insbesondere im 600 mm (300 mm) Bereich und das Objekt der Begierde formatfüllend abgelichtet werden kann. Selbst bei 1000 mm ist es noch in Ordnung.
Gruß Andreas
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen. Du kannst Dateien in diesem Forum nicht posten Du kannst Dateien in diesem Forum herunterladen
|
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 2 von 2
|
|
|
|
|