Registrieren  |  FAQ  |  Suchen  |  Mitgliederliste  |  User MapGEO Map  |  Benutzergruppen  |  Login   | Album 
Neue Antwort erstellen
 Akku 

Forenlevel: Fotoreporter
Forenlevel: Fotoreporter
Anmeldungsdatum: 03.08.2005
Beiträge: 333
Antworten mit Zitat
Guten Morgen!
Ich habe hier noch eine Canon 40D die wenig benutzt wird liegen. Der Akku (BP-511) ist nicht mit so richtig fit. Kann mir jemand einen Akkufremdhersteller empfehlen oder sollte ich besser den Canon Original nehmen?
Danke.
Hidden Benutzer-Profile anzeigen Alle Beiträge von fismoll anzeigen Private Nachricht senden
  

Forenlevel: Fotokünstler
Forenlevel: Fotokünstler
Anmeldungsdatum: 01.08.2007
Beiträge: 915
Wohnort: Essen
Antworten mit Zitat
Guten Morgen,

ich hatte in meiner 40D bzw. dem BG neben den originalen Akkus auch Ansmann, über die ich nicht meckern konnte...
Ich würde nicht die absoluten Billigakkus aus E**y nehmen...

Beste Grüße

Uli

_________________
EOS 5DIII, 1DIII, 1DIV, M10, 1NHS, 1,8-4,0/17-300, 1,4xII, 2xII, Blitze, Stative, Taschen / Minolta SRT-101, XE-1, XD-7, XG-1(n), X-300, X-500, X-700, 7000, 9000, DImage 5400 Scan Elite
Hidden Benutzer-Profile anzeigen Alle Beiträge von Ulrich F. anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
  

Forenlevel: Fotoreporter
Forenlevel: Fotoreporter
Anmeldungsdatum: 03.08.2005
Beiträge: 333
Antworten mit Zitat
... danke!
Hidden Benutzer-Profile anzeigen Alle Beiträge von fismoll anzeigen Private Nachricht senden
  

Forenlevel: Fotoreporter
Forenlevel: Fotoreporter
Anmeldungsdatum: 16.11.2018
Beiträge: 168
Wohnort: Schweinfurt
Antworten mit Zitat
Ich muß Uli leider wiedersprechen ...

Daß die orginal Canon BP-511 Akkus reine Abzocke und Geldmacherei sind (bzw. mittlerweile waren) ist bekannt.

Ich habe früher - also bis vor ca. 3 Jahren - in meinen 2-stelligen EOS ausschließlich mit diesem Akku-Format gearbeitet.
Von daher habe ich schon sehr früh begonnen mir benötigte Zellen aus der Bucht zu besorgen ... und zwar je günstiger desto lieber.
Unterschiede hat es dabei beim Betrieb im BG keine großen gegeben.
Ich hatte aber sowieso immer mind. 6 Akkus (3x BG-Ladung) als Reserve dabei.

Nur jetzt - nach geschätzten 10 Jahren oder länger welche die Akkus jetzt bei mir liegen - zeigen so manche, daß Sie lieber entsorgt werden wollen.
Da sind aber No-Name genauso dabei wie bekannte Akku-Hersteller oder orginal Canon.

Abstand würde ich nach dieser Erfahrung von Akkus nehmen, welche eine überaus auffallend hohe Kapazität aufweisen ... denn das sind Märchen.
Alle anderen Drittanbieter-Akkus sind genauso gut wie die von Canon ... und kosten das Stück bis max. 15 Euro.

Wenn ich jetzt den BG von z.B. meiner EOS 50D mit frisch geladenen Zellen befülle, dann komme ich im wenigsten auf immer noch ca. 500 Aufnahmen je "Packung".

Wenn Du aber den "No-Name" nicht traust, hier mal eine Liste von Dritt-Anbietern, welche empfehlenswert sind :
(einen frischen orginal BP-511 von Canon dürftest Du nicht mehr finden, weil die nicht mehr produziert werden)

- Ansmann
- Patona
- VHBW
- Mitsuru
- OTB

_________________
Gruß Oli

"Selbstüberschätzung macht schlechte Fotos. Schüchternheit gar keine."
Offline Benutzer-Profile anzeigen Alle Beiträge von FRAME Foto anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
  

Forenlevel: Fotograf +++
Forenlevel: Fotograf +++
Anmeldungsdatum: 13.09.2007
Beiträge: 17007
Wohnort: Bochum-Wattenscheid
Antworten mit Zitat
Wenn du wenig fotografierst, kannst du ruhig billige Akkus nehmen, die sind dann uU nach dreihundert Bildern leer, Originale halten mindestens tausend Bilder, auch noch nach Jahren, auch wenn nur ein Balken angezeigt wird.
Ob dir das wichtig ist, weißt du selbst am besten.

_________________
EOS 7d Mk1 u. MK2
Sigma 8-16, EFs 15-85 is, EFs 17-55 2.8 is, EFs 18-135 is, Sigma 30 1.4, Sigma 50-150 2.8 os, Tamron 70-300 vc, EF 100 2.8 makro
Offline Benutzer-Profile anzeigen Alle Beiträge von polistro anzeigen Private Nachricht senden
  

Forenlevel: Fotoreporter
Forenlevel: Fotoreporter
Anmeldungsdatum: 04.01.2008
Beiträge: 306
Wohnort: Österreich / Oberösterreich
Antworten mit Zitat
FRAME Foto hat folgendes geschrieben:
...Alle anderen Drittanbieter-Akkus sind genauso gut wie die von Canon ... und kosten das Stück bis max. 15 Euro. ...


Diese Pauschalaussage stimmt meiner Meinung nach nicht, da habe ich eine andere Erfahrung gemacht Wink
Mein "Billigakku" damals für die 40D hat viel früher den Geist (Kapazität) aufgegeben/verloren.
Seitdem bin ich hier vorsichtig und nehme auch keine "absoluten Billigakkus" mehr.
Hidden Benutzer-Profile anzeigen Alle Beiträge von mc_ready anzeigen Private Nachricht senden
  

Forenlevel: Fotokünstler
Forenlevel: Fotokünstler
Anmeldungsdatum: 26.05.2009
Beiträge: 587
Wohnort: Tönisvorst / NRW
Antworten mit Zitat
Hallo zusammen,
als ich meine 60D 2011 kaufte habe ich mir einen zweit Akku dazu gekauft.
Es war ein No Name Uniross von Saturn (29,99€).
Den habe ich nach dem ersten nutzen zurückgebracht da dieser nach wenigen Bildern leer war. Stattdessen habe ich mir für einen damals teureren Ansmann entschieden, auch dieser war 2011 um einiges günstiger als der von Canon.
Diesen habe ich immer im Wechsel mit dem Canon Akku verwendet und ich konnte nie einen unterschied feststellen. Anfang 2019 hat sich der Ansmann allerdings verabschiedet er hatte schlagartig keine Leistung mehr.
Der neue ist nun auch von Ansmann.
Somit kann ich nur sagen dass der von Canon doch scheinbar wertiger ist.
Wenn man einen Akku in einer gescheiten Preisklasse verwendet kann man auch nichts falsch machen.
Bei billigen Akkus wäre ich mir nicht so sicher.
Dazu gibt es auch auf einer Plattform im Netz gescheite Videos um die Unterschiede zu erkennen.

Gruß
Markus

PS: Ich habe kein Geld um mir „billig“ Akkus zu leisten.
Offline Benutzer-Profile anzeigen Alle Beiträge von MarMel anzeigen Private Nachricht senden
  

Forenlevel: Moderator
Forenlevel: Moderator
Anmeldungsdatum: 19.10.2004
Beiträge: 10694
Wohnort: Hamburg und Berlin
Antworten mit Zitat
Das sind auch meine Erfahrungen.

Die Noname Akkus konnten bei mir zwar auf 100% geladen werden, hielten von Anfang an aber nicht so lang wie die Originalte.
Nach einer Zeit von ca. 1/2 Jahr hatten sie dann keine nenneswerte Kapazität mehr. Wobei der alte Originalakku von der 40D und
sogar der der 300D (nach 15 Jahren!!) noch immer performen.

In den Noname Akkus werden oft alte "recyclete" Zellen aus Alt Akkus verbaut.

Mein Fazit: Originalakkus die im Originalladegerät geladen werden, sind das Beste was man machen kann. Das trifft auch auf die Sony A7 Akkus zu.

LG Ingo

_________________
Chesky

Sonnenfotografie

Mondfotografie
Offline Benutzer-Profile anzeigen Alle Beiträge von Chesky anzeigen Private Nachricht senden
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
Du kannst Dateien in diesem Forum nicht posten
Du kannst Dateien in diesem Forum herunterladen
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde  
Seite 1 von 1  

  
  
 Neue Antwort erstellen  

Traumflieger-Video: Hähnel Combi TF per Funk Kamera auslösen und blitzen (100m) !  kabellos blitzen mit dem Slave Flash - neuer Traumflieger-Report !  das Profihandbuch zur Canon EOS 60D !