|
| Kreuzfahrt mir Städtetouren. | |
Forenlevel: Fotoreporter
|
Anmeldungsdatum: 16.05.2005 |
Beiträge: 227 |
Wohnort: 66780 Rehlingen-Siersburg |
|
Verfasst am: 08 Aug 2017 10:22 |
|
Hallo Kollegen,
im Oktober steht eine kleine Kreuzfahrt an. Bin am überlegen welche Ausrüstung mit soll ( so wenig wie möglich, aber genug um einen einigermaßen grossen Brennweitenbereich abzudecken ).
Angedacht wäre:
24-70 f4.0
70-200 f2.8 IS USM II
Extender 1.4 III
Zusätzlich Blitz, Dreibeinstativ und Fernauslöser.
Was würdet ihr mir empfehlen, oder ist diese Auswahl ausreichend?
|
_________________ allzeit gutes Licht, Olaf
EOS 100D, EF S 18-135 STM
Oly E M1 Mark II, Oly PEN F, 12-40 f2,8 PRO, 40-150 f2,8 PRO, 17 f1.8, 45 f1.8, 75 f1.8, Pana Leica 8-18 f2.8-4.0, Extender MC 1.4, Godox 685o, Panasonic Lumix LX 100 II, und eine Menge Kleinkram
|
Forenlevel: Fotograf +++
|
Anmeldungsdatum: 04.02.2008 |
Beiträge: 5389 |
Wohnort: Augusta Treverorum |
|
Verfasst am: 08 Aug 2017 18:32 |
|
Ja, das deckt schon das meiste ab. Aber im Weitwinkel wäre mir 24 zu wenig, auch am Vollformat.
Ich hatte mir 2014 zur USA-Tour noch das 17-40L geholt, auch wenn es oft zerrissen wird, ich finde es super.
Was hast Du eigentlich für eine Kamera dabei, VF oder APSC?
Gruß Roman
|
_________________ 5DMK3, A6000, A7II, Glas, Licht, Stativ, Rucksack, Kleinkram
|
Forenlevel: Moderator
|
Anmeldungsdatum: 15.08.2005 |
Beiträge: 9671 |
Wohnort: Witten |
|
Verfasst am: 08 Aug 2017 20:07 |
|
Mit viel Ausrüstung wirst du wenig Bilder machen. Zuviel stört mehr, als dass es hilft, außer du willst dich den ganzen Tag ausschließlich mit der Fotografie beschäftigen. Ich würde mich mit einer "normalen" Brennweite begnügen, in Dublin hab ich z.B. nur mit einem 27 mm Objektiv an meiner Fuji X-Pro 1 fotografiert. natürlich gibt es Situationen, in denen man sich eine andere Brennweite wünscht, aber das hält sich in Grenzen. Man muss eben kreativ sein und sich etwas einfallen lassen, wenn man bestimmte Bilder machen möchte - oder auch mal verzichten. Für eine Canon mit APS-C würde ich entweder das 28 mm oder das 35 mm mit Stabi nehmen, das sind Top-Objektive zu einem relativ günstigen Preis (das 35er hab ich selbst, es ist eines der besten Objektive von Canon in meinem Besitz). Für eine Canon mit Vollformat würde ich entsprechend wahrscheinlich ein 50 mm benutzen, das 40 mm Pancake ist auch eine interessante Alternative. Über Stativ und Blitz würde ich auf keinen Fall nachdenken, es sei denn, ich hätte etwas ganz besonderes vor. Gute Bilder sind unabhängig von der Ausrüstung, solange es nicht um ganz spezielle Anwendungen geht.
Wolfgang
|
|
Forenlevel: Fotokünstler
|
Anmeldungsdatum: 24.04.2012 |
Beiträge: 551 |
Wohnort: Brandenburger Streusandbüchse |
|
Verfasst am: 08 Aug 2017 22:07 |
|
Bei meiner letzten Kreuzfahrt hatte ich dabei:
EOS350D; EFS-18-55 (Immerdrauf); Sigma 70-300; Speedlite420ex; nen paar Filter
Zu meiner anstehenden Kreuzfahrt werde ich einpacken:
EOS 6D; EF 24-85 (Immerdrauf); EF 40 STM; Sigma 70-300; nen paar Filter.
Mal vom Body-Upgrade abgesehen, blitze ich mit der 6D eigentlich gar nicht mehr (außer vielleicht bei Familienfesten, wo ich den Foto-Grafierenden gebe). Habe ich aber mit der 350D auch kein einziges Mal auf dem Schiff gemacht - und bei den Tagesausflügen auch nicht. Das TeleZoom ist für seltene Gelegenheiten, wo man sich ärgert, dass man es nicht dabei hat. Es hat einen festen Platz im Fotorucksack und ist nicht so sonderlich schwer (und nicht so sonderlich brilliant - für mich reichts ) Das 40 STM packe ich ein, wenn ich lange Weile an Bord haben sollte, ebenso die Steckfilter. Nebenbei, mir geht das tierisch auf den Senkel, wenn ein Haufen Leute mit ihren Kameras fuchteln, und dabei keinen Plan haben von dem, was sie da eigentlich machen wollen... (Am meisten auf den Senkel gehen mir dabei die Pieps-Geräusche der Kameras.. das habe ich bei meinem abgeschaltet, die machen nur noch "klack".)
Anekdote 1 am Rande - nie habe ich so einen Haufen schweineteure Ausrüstung (EOS 1D4, 5D2 [ja, das war 2010], jeweils mit grauen L-Linsen, Nikonse usw.) im Vollautomatik-Modus gesehen wie auf meiner ersten Kreuzfahrt...
Anekdote 2 am Rande: Morgens um ca. 5.30 aufgewacht. In einiger Entfernung sieht man Madeira im dunklen Wasser vor dunklem Himmel in vielleicht 2km Entfernung (oder etwas mehr), beleuchtete Straßen an den Bergen, ein grandioser Anblick! Die 350D gegriffen, auf mörderische ISO1600 gestellt, auf die Reling gedrückt, "Langzeitbelichtung" versucht. Verwackelt aufgrund der Schiffsbewegung. Ein Deck unter mir: Die Pocket-Cam wird im Live-View-Modus gezückt; es wird auf den Auslöser gedrückt; der Blitz flasht 5m übers Wasser; in der Nachschau sieht man ein schwarzes Bild auf dem Monitor; der Kamerabesitzer flucht über die schlechte Technik. Dieses Spiel wiederholt sich ca. 5x direkt hintereinander...
Der Anhang zeigt den dritten Versuch... verkleinert, leicht nachgeschärft, ansonsten out-of-cam.
Beschreibung: |
|
Dateigröße: |
296.44 KB |
Angeschaut: |
4680 mal |
|
EXIF Information Details |
Kamera-Hersteller |
Canon |
Kamera-Modell |
Canon EOS 350D DIGITAL |
ISO-Wert |
1600 |
Brennweite |
18mm |
Belichtungszeit |
0.4 seconds |
Blende (F-Zahl) |
f/3.5 |
|
_________________ MfG Micha
Die Dunkelgeschwindigkeit muss wesentlich höher sein als die Lichtgeschwindigkeit, denn ist das Licht weg, ist das Dunkel schon da..!
|
Forenlevel: Fotokünstler
|
Anmeldungsdatum: 24.04.2012 |
Beiträge: 551 |
Wohnort: Brandenburger Streusandbüchse |
|
Verfasst am: 27 Aug 2017 23:31 |
|
Schön wär es natürlich zu erfahren, welche Ausrüstung nun mitgenommen wird (bzw. dann wurde). Und welche Teile man sich im nachhinein lieber gewünscht hätte als die, die man ungenutzt dabei hatte.
Zugegeben hatte ich (zusätzlich) noch einenn x2-Kenko-Konverter für mein 70-300mm zusätzlich dabei. Da stellt bei bei effektiven 600mm Brennweite zwar manuel scharf, weil der Autofokus dann doch an seine Grenzen kommt bei minimal Blende 11, aber um andere Schiffe auf See näher zu holen war das Teil doch ganz lustig.
Anbei ein Foto aus dem Vasa-Museum in Stockholm, in dem Blitzlicht (für mich erstaunlicher Weise) zwar erlaubt ist, in dem aber (zu dem Zeitpunkt meiner Anweisenheit) niemand ein Blitzlicht dabei hatte, welches den fotografischen Anforderdungen der Räumlichkeiten und des Objekt auch nur ANNHÄHERND Nahe gekommen wäre.... Im Museum selber kam es mir übrigens wesentlich abgedunkelter vor. Meine Blitze habe ich auf der gesamten Reise vielleicht 1x vermisst - und da hätten sie mir im nachhinein wohl auch nichts genützt. (Selbst eine Leitzahl von 52 hätte im Museum wohl nur begrenzt gereicht.)
Beschreibung: |
|
Dateigröße: |
353.23 KB |
Angeschaut: |
4474 mal |
|
EXIF Information Details |
Kamera-Hersteller |
Canon |
Kamera-Modell |
Canon EOS 6D |
ISO-Wert |
12800 |
Brennweite |
24mm |
Belichtungszeit |
1/15 seconds |
Blende (F-Zahl) |
f/5.0 |
|
_________________ MfG Micha
Die Dunkelgeschwindigkeit muss wesentlich höher sein als die Lichtgeschwindigkeit, denn ist das Licht weg, ist das Dunkel schon da..!
|
| Mitgenommen | |
Forenlevel: Fotoreporter
|
Anmeldungsdatum: 16.05.2005 |
Beiträge: 227 |
Wohnort: 66780 Rehlingen-Siersburg |
|
Verfasst am: 07 Okt 2017 19:41 |
|
So Leute;
in einer Stunde geht es los
Eingepackt habe ich:
EOS 5d III
16 - 35 f4.0 L
24 -105 f4.0 L
70 -200 f2.8 II + Extender 1.4 III
Blitz 580 EX II
Sony RX 100 III
Wenn ich zurück bin, werde ich berichten, welche Objektive kaum gebraucht wurden.
|
_________________ allzeit gutes Licht, Olaf
EOS 100D, EF S 18-135 STM
Oly E M1 Mark II, Oly PEN F, 12-40 f2,8 PRO, 40-150 f2,8 PRO, 17 f1.8, 45 f1.8, 75 f1.8, Pana Leica 8-18 f2.8-4.0, Extender MC 1.4, Godox 685o, Panasonic Lumix LX 100 II, und eine Menge Kleinkram
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen. Du kannst Dateien in diesem Forum nicht posten Du kannst Dateien in diesem Forum herunterladen
|
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 1 von 1
|
|
|
|
|